Los Toronto Maple Leafs saben que traspasar a Auston Matthews no es tarea fácil. De hecho, es prácticamente intransferible. No es que nadie lo quiera. No es que su contrato sea necesariamente un problema.
El problema radica en que muy pocos equipos podrían pagar el precio que los Maple Leafs podrían fijar por él. Jugadores como Auston Matthews no salen al mercado muy a menudo. Y cuando lo hacen, el precio se dispara.
¿Cuál sería ese precio?
Bueno, es realmente difícil de calcular. Pero podría haber casos comparables. Por ejemplo, los St. Louis Blues fijaron un precio altísimo por Robert Thomas. Según se informa, los Blues querían un prospecto de alto nivel, una selección de primera ronda y otras piezas para compensar la pérdida de Thomas.
Otro caso comparable podría ser el de Quinn Hughes. Los Minnesota Wild cedieron el equivalente a cuatro selecciones de primera ronda por Hughes. Ese es un precio bastante alto a pagar.
Es el tipo de precio que cualquier equipo tendría que pagar por Auston Matthews.
Esa situación hace que Matthews sea prácticamente intransferible. Incluso si los Maple Leafs quisieran venderlo mañana, y aunque los equipos harían fila, hacer un trato no sería tan fácil.
Pero más allá del costo de adquisición, hay otra razón importante por la que Matthews es prácticamente intransferible.
El impacto en el tope salarial de Auston Matthews no es fácil de manejar para el equipo
El costo de adquisición para conseguir a Matthews es bastante alto. Pero luego, también está el asunto de su contrato actual. Su contrato actual tiene dos años más por $13.25 millones . Ese no es el tipo de impacto en el tope salarial que cualquier equipo puede asumir.
Los contendientes que quisieran conseguir a Auston Matthews tendrían un gran problema para encajarlo dentro de la estructura del tope salarial.
De hecho, solo un puñado de equipos con aspiraciones de playoffs podrían lograr un acuerdo así.Por ejemplo, los Detroit Red Wings son un equipo con suficiente espacio salarial para incluir a Matthews en su esquema de tope salarial.
Más allá de eso, los Utah Mammoth o los Anaheim Ducks podrían hacer que las cuentas cuadren. Pero incluso si estos equipos tuvieran las piezas para pagar el costo de adquisición y el espacio salarial para que las cuentas cuadren, hay un obstáculo más que eventualmente podría hacer que Auston Matthews sea inviable para casi todos los equipos de la NHL.
Obtenga más información sobre los Maple Leafs en Heavy:
El ex-GM de los Maple Leafs podría hacerse cargo del equipo de Canadá
Rumores de los Maple Leafs: Toronto podría tener un candidato a GM a la vista
Las supuestas ofertas de intercambio de los Leafs tienen pocas esperanzas
Matthews tiene una cláusula de no movimiento completa
Entonces, incluso si un equipo tuviera todo en su lugar para conseguir a Auston Matthews, su cláusula de no movimiento completa sin duda se interpondrá en el camino . Esa situación significa que los Maple Leafs podrían verse limitados a un número específico de equipos con los que negociar.
Si bien no parece que Matthews acorralaría a los Leafs como lo hizo Artemi Panarin con los New York Rangers , las opciones para que algo suceda podrían ser extremadamente limitadas.
Si ese fuera el caso, un intercambio de Matthews podría reducirse a un puñado de equipos. En el peor de los casos, Auston Matthews podría obligar a los Leafs a traspasarlo a un solo equipo. Al igual que en la situación de Panarin, el equipo adquirente tendría toda la ventaja del mundo. Tal escenario podría prácticamente destruir cualquier posible beneficio que los Leafs pudieran obtener por Matthews.
Por último, el equipo que consiga a Auston Matthews se enfrentaría a una situación similar a la que tienen los Wild con Quinn Hughes. Ese club tendría que presionar para conseguir una extensión de contrato.
Pero esa es una conversación para otro día.
Comentarios