Un comentario breve y casi casual de Auston Matthews, estrella de los Toronto Maple Leafs, ha llamado la atención en las últimas 24 horas. Algunos aficionados creen que Matthews lanzó una crítica velada a su entrenador, Jim Hiller, y el tema ha dado mucho de qué hablar entre los aficionados de Toronto.
En realidad, hay pocos motivos para interpretarlo como algo más que la descripción de una rutina por parte del capitán tras una noche difícil. Eso no ha impedido que algunos busquen un mensaje oculto en sus palabras.
¿Qué dijo Auston Matthews?
En declaraciones a los periodistas tras la sexta derrota consecutiva de los Toronto Maple Leafs, un 1-0 ante los Edmonton Oilers, Matthews dijo que Hiller no suele hablarle al equipo después de los partidos. “Por lo general no habla después de los partidos, así que estoy seguro de que seguiremos intentando corregir algunas cosas, revisar videos y hacer ajustes”, respondió cuando le preguntaron cuál sería el mensaje mientras el equipo continuaba su racha de derrotas.
“He usually doesn’t speak after games, so I’m sure we’ll continue to try to clean some stuff up, go over video and make adjustments.
At the end of the day, it’s just minimizing those big
El video ha acumulado cientos de miles de reproducciones en X y ha generado opiniones divididas. Algunos aficionados se preguntaron por qué un entrenador no hablaría con sus jugadores después de una derrota. Otros señalaron que no es algo fuera de lo común, ni para Hiller ni para muchos entrenadores de la NHL.
Algunos aprovecharon el momento para volver a criticar a Hiller y a la directiva, e incluso pidieron un cambio detrás del banco. Otros les dijeron a esos aficionados que se calmaran.
El contexto importa
Justo antes del partido, Matthews dijo que Hiller “llega todos los días con la misma actitud y energía y, por difícil que sea este momento y pese a la frustración que, como es lógico, aparece, ha hecho un buen trabajo para mantenernos centrados y unidos”. No son palabras de un jugador que esté perdiendo la confianza en su entrenador.
Matthews tampoco presentó su comentario como una crítica. No explicó el enfoque de Hiller ni dijo que le molestara. Simplemente respondió una pregunta. Muchos aficionados señalaron que es habitual que los entrenadores de la NHL no hablen con el equipo después de los partidos y que algunos ni siquiera lo hacen tras una victoria.
Muchas veces depende de las preferencias del entrenador y de si cree que hablarles ayudará. Matthews probablemente lo entiende y es poco probable que haya querido insinuar que Hiller se equivoca.
¿Debería Hiller hablar con los Toronto Maple Leafs después de las derrotas?
Está por verse si los comentarios de Matthews fueron una crítica velada, una indirecta sobre un posible cambio de equipo o simplemente no tenían ningún mensaje oculto. Algunos aficionados supondrán lo peor: que Matthews y su entrenador no están de acuerdo y que, tarde o temprano, él querrá irse.
La realidad es que una señal clara de problemas sería un reporte sobre el descontento del entorno de Matthews, un cambio en su tono ante la prensa o un comentario sobre el rumbo de la organización. Una sola frase sobre los hábitos de un entrenador probablemente no signifique mucho.
El problema más importante está en el hielo. Toronto se encuentra cerca del fondo de la División Atlántica y debe corregir las fallas defensivas que señaló Matthews. Con las restricciones del tope salarial, el equipo tiene pocas opciones sencillas para mejorar. Si siguen las derrotas, aumentará la presión sobre Hiller y, con el tiempo, sobre el plantel.
¿Auston Matthews criticó al entrenador de los Leafs?