Getty Images
Robert Redfield, exdirector de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), sugirió durante una reciente entrevista que el origen del COVID-19 estaría en un laboratorio de Wuhan, China.
En diálogo con la cadena de noticias CNN, Redfield señaló: “Si tuviera que adivinar, este virus comenzó a transmitirse en algún momento en septiembre, octubre, en Wuhan”.
No obstante, el extitular de los CDC aclaró que “esos son mis propios sentimientos. Y solo opinión. Ahora puedo tener opiniones”.
Exdirector de los CDC dice, sin pruebas, que el origen del nuevo coronavirus que causa covid-19 fue un laboratorio en China. No hay evidencia clara que apoye esta teoría, aunque ha jugado un papel continuo en conspiraciones y especulaciones
“Sabes, soy del punto de vista de que todavía creo que la ideología más probable de este patógeno en Wuhan fue de un laboratorio. Ya sabes, escapó. Otras personas no creen eso. Está bien. La ciencia eventualmente lo resolverá”, analizó Redfield durante la conversación con el Dr. Sanjay Gupta en el programa “CNN New Day”.
Redfield también justificó su postura al expresar que “no creo que esto de alguna manera viniera de un murciélago a un humano. Y en ese momento en el tiempo, el virus llegó al ser humano, se convirtió en uno de los virus más infecciosos que conocemos en la humanidad para la transmisión de humano a humano”.
“Normalmente, cuando un patógeno pasa de un animal a un humano, le toma un tiempo descubrir cómo volverse cada vez más eficiente en la transmisión de humano a humano. Simplemente no creo que esto tenga sentido biológico”, agregó Redfield.
La hipótesis de Redfield va en contrapunto al adelanto que informó la OMS tras la misión de expertos en Wuhan para determinar el origen del Coronavirus
Peter Daszak, a member of the World Health Organization COVID-19 investigative team, says wild animal farms in southwest China are likely where the coronavirus first jumped from bats to another animal before infecting humans.
Con su teoría sobre el origen del COVID-19 en un laboratorio chino, Robert Redfield se manifiesta en contra del anticipo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) comunicó días atrás tras la misión de expertos enviada a Wuhan, China, para determinar cómo y dónde nació el virus pandémico.
De acuerdo a las recientes declaraciones de Peter Daszak, ecologista de enfermedades de EcoHealth Alliance y uno de los expertos de la OMS que viajó hasta Wuhan, el COVID-19 tendría su origen en las granjas de animales exóticos situadas en el sur del gigante asiático.
“Toman animales exóticos, como civetas, puercoespines, pangolines, perros mapaches y ratas bambú, y los crían en cautiverio”, detalló Daszak en diálogo con la radio estadounidense NPR.
Keith Olbermann, expresentador de MSNBC, tildó a Redfield de “charlatán” y criticó a la CNN por darle aire para que exponga sus teorías sobre el COVID-19
Enterado de las declaraciones de Robert Redfield a la CNN sobre el presunto origen del COVID-19, Keith Olbermann, expresentador de la MSNBC, expresó su fastidio vía Twitter y criticó al exdirector de los CDC y a la CNN por entrevistarlo.
“A todos se nos permite tener ‘opiniones’. Entre las opiniones anteriores de Redfield se encontraba que una vacuna inútil para el SIDA era en realidad una cura, y que podía simplemente inventar datos sobre la enfermedad y publicarlos”, comenzó Olbermann con su descargo.
Y sin pelos en la lengua, agregó: “Mi ‘opinión’: Robert Redfield es un charlatán. CNN no debería darle una plataforma”.
LEER MÁS: EEUU enviará a México vacunas AstraZeneca contra el COVID-19: ¿Cuántas dosis?