Segundo paquete de estímulo: Trump promete ‘mejor’ paquete de alivio después de las elecciones

Después de meses de negociaciones estancadas, el presidente Donald Trump confirmó que es poco probable que se apruebe un paquete de estímulo por el coronavirus antes del día de las elecciones.

El presidente habló con los periodistas el martes 27 de octubre, antes de salir de la Casa Blanca rumbo a un día de campaña. Si bien expresó que la ventana legislativa para aprobar un proyecto de ley de ayuda es pequeña, prometió que se alcanzaría un acuerdo después de las elecciones.

Al mismo tiempo, también culpó a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por buscar “rescates” para los estados y ciudades dirigidos por demócratas.

“Nancy Pelosi sólo está interesada en rescatar ciudades y estados demócratas mal administrados y plagados de delincuencia. Eso es todo lo que le interesa”, dijo Trump. “Ella no está interesada en ayudar a la gente”.

“Después de las elecciones, obtendremos el mejor paquete de estímulo que jamás hayan visto”, continuó. “Creo que vamos a recuperar la Cámara gracias a ella”.

The Hill informó que es “muy poco probable que los republicanos recuperen la Cámara, que ha estado bajo control demócrata desde las elecciones de mitad de período de 2018”.

Los negociadores de estímulos han permanecido divididos sobre los mismos puntos conflictivos durante semanas, incluidos los pedidos de los demócratas de una financiación sustancial del gobierno estatal y local y los deseos de los republicanos de protección para empleadores, según el Chicago Tribune.

El Senado suspendió la sesión el lunes 26 de octubre, después de una votación de confirmación sobre la candidata de Trump a la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, según el Chicago Tribune. La casa ya está en pausa.

El Senado suspendió la sesión hasta el 9 de noviembre después de votar para confirmar a Amy Coney Barrett, nominada a la Corte Suprema por Trump, dijo Fox Business. La Cámara de Representantes ya está fuera. Sin embargo, los legisladores de ambas cámaras podrían ser convocados con 24 horas de anticipación para votar si se llega a un acuerdo, continuó el periódico.

Esto es lo que necesitas saber:

Pelosi criticó a la Casa Blanca por fallar “miserablemente”

La presidenta de la Cámara de Representantes confirmó el martes 27 de octubre que no se llegaría a un acuerdo de estímulo antes de las elecciones. En una carta dirigida a los demócratas de la Cámara de Representantes, Pelosi criticó a la Casa Blanca por “fallar miserablemente”.

“Desde ‘engaños’ a cientos de miles de muertos, la Casa Blanca ha fracasado miserablemente, no por accidente, sino por decisión”, afirmó. “Ahora sabemos por qué se resistieron a la ciencia a costa de vidas, medios de subsistencia y la vida de nuestra democracia. Una vez más, fue su decisión hacerlo”.

Pelosi criticó el comentario anterior del jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, a CNN de que la pandemia era incontrolable.

“Desde hace mucho tiempo, los demócratas del Congreso han elaborado un plan estratégico para acabar con el virus”, dijo la presidenta de la Cámara. “La Casa Blanca y Mitch McConnell se han resistido, y el domingo, Mark Meadows nos dijo por qué, diciendo ‘No podremos controlar la pandemia'”.

Pelosi colocó la carga del progreso sobre el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien expresó en el pasado que la propuesta de la administración de $1.8 billones es “mucho más alta” de la que puede venderle a sus miembros, según CNN.

“Las palabras del presidente solo tienen sentido si logra que Mitch McConnell retire la mano del botón de pausa”, continuó Pelosi.

Las perspectivas de un paquete dependen de quién gane la Casa Blanca y el Senado, según Hill

A pesar del optimismo de Trump, las posibilidades de un segundo acuerdo de estímulo después de las elecciones siguen siendo inciertas.

“No está claro si las dos partes tampoco podrán llegar a un acuerdo después de las elecciones”, informó The Hill. “Las perspectivas de un acuerdo dependerán sin duda de quién gane la Casa Blanca y si el Partido Republicano retiene el control del Senado”.

El senador Chris Murphy de Connecticut hizo eco de esas afirmaciones a Yahoo Finance el 22 de octubre. Murphy expresó su preocupación de que los legisladores republicanos puedan no estar “motivados para apoyar un proyecto de ley durante una sesión deficiente”, informó el medio.

Esta es la versión original de esta historia en Heavy.com