Getty Images La Corte Suprema de California revocó la pena de muerte para Robert Bloom. (Imagen ilustrativa)
Robert Bloom, un hombre de Los Ángeles condenado dos veces por asesinar a su padre, madrastra y hermanastra de 8 años hace 40 años recibió este jueves una gran e inesperada noticia: la Corte Suprema de California revocó la pena de muerte a la que iba a ser sometido, según informaron medios locales.
Según informa The Associated Press (AP), el tribunal confirmó la condena por asesinato en primer grado de Robert Bloom en el asesinato de su padre, pero revocó las condenas por asesinato en segundo grado en los otros asesinatos porque sus abogados violaron su derecho a elegir su defensa según la Sexta Enmienda.
Death sentence tossed in murders of dad, stepmom, stepsister t.co/PLwUcCfy6V
Bloom admitió haber matado a tiros a su padre, Robert Bloom Sr., pero negó haber matado a las otras dos personas. Sin embargo, sus abogados le dijeron al jurado que había matado a Josephine Bloom y a su hija, Sandra Hughes, como parte de una estrategia legal para afirmar que su estado mental hizo que esos crímenes fueran homicidio involuntario y no asesinato.
“El abogado defensor admitió, a pesar de la objeción de Bloom, que Bloom mató a Josephine y Sandra y que Bloom debería ser considerado penalmente responsable por los asesinatos”, escribió la jueza Leondra Kruger en su dictamen, según consigna AP. Y agregó: “La decisión del abogado de reconocer la culpabilidad de Bloom por estos cargos no se puede cuadrar con una regla que otorga al acusado penal el derecho a ‘oponerse’… cualquier admisión de culpabilidad’”.
El fallo se produjo en la víspera del 40° aniversario de los asesinatos en la sección Sun Valley de Los Ángeles
Bloom, que entonces tenía 18 años, le disparó a su padre en el jardín delantero, luego entró a la casa y le disparó a su madrastra y por último baleó y apuñaló a su hermanastra, dijeron los fiscales citados por la mencionada agencia de noticias.
Los testigos declararon que el padre de Bloom lo golpeaba desde que era un bebé y los dos discutían con frecuencia.
El día antes del asesinato, Bloom llamó a su padre desde un teléfono público y le dijo: “Ahora estás dirigiendo mi vida, pero no por mucho tiempo”, según un testigo.
Bloom fue condenado por primera vez en 1983 y sentenciado a muerte en 1984. Sin embargo, un tribunal federal de apelaciones anuló el caso en 1997 porque su abogado no investigó de manera efectiva ni presentó las pruebas de discapacidad mental correspondientes.
La Corte Suprema de California revocó la sentencia de muerte porque los miembros del jurado descubrieron que Bloom cometió múltiples asesinatos
Durante su segundo juicio, los miembros del jurado condenaron a Bloom por asesinato en primer grado por el asesinato de su padre, pero no pudieron llegar a un veredicto en los otros dos cargos, según consigna AP. Después de que los fiscales desestimaron las acusaciones de que esos asesinatos fueron premeditados, los jurados lo declararon culpable de asesinato en segundo grado por el asesinato de su madrastra y su hermana.
Debido a que Bloom había dicho que estaba loco en el momento de los asesinatos, se desarrolló una nueva etapa del juicio en la que los miembros del jurado determinaron que el acusado cuerdo cuando mató a su padre, pero no pudieron llegar a un veredicto de cordura sobre los otros dos asesinatos.
AP señala que Bloom luego retiró su declaración de inocencia por demencia y procedió a la fase de sanción en la que se representó a sí mismo. Tras ese periodo, los miembros del jurado emitieron un veredicto de muerte y fue enviado de nuevo al corredor de la muerte en 2001.
“La revocación de dos de las tres condenas por asesinato también requiere que revoquemos el verdadero hallazgo del jurado sobre la única circunstancia especial alegada aquí, el asesinato múltiple”, escribió la jueza Kruger. Y concluyó: “Esto, finalmente, requiere que revoquemos la sentencia de muerte, que no puede sostenerse en ausencia de una determinación válida de circunstancias especiales”.
Aunque los fiscales pueden solicitar la pena de muerte nuevamente, eso es poco probable porque el actual fiscal de distrito, George Gascón, se opone a la sentencia de muerte y se comprometió a no aplicarla.
LEER MÁS: Texas: 21 inmigrantes viajaban hacinados en caja sin ventilación – Videos impactantes