Se habla del verdadero origen del coronavirus ¿donde puedo haber sido?

PicMonkey

Comienza a surgir evidencia en Italia sobre lo que causa el coronavirus que fue detectado en un niño de cuatro años en la ciudad de Milan, meses antes que de que el primer caos de coronavirus fuese confirmado en ese país, de acuerdo a investigadores

En base a la línea de tiempo se puede ver que este descubrimiento ocurrió antes de los casos que e descurbrieron originalmente en el mercado en la ciudad de Wuhan en la China y se reportó el 31 de diciembre pasado.

El profesor de salud global en la Universidad de Milán, Mario C. Raviglione, habló sobre el caso en una entrevista con Sky News: “Hace un año, este niño comenzó a tener síntomas el 21 de noviembre. Esto significa, si se calcula un tiempo de incubación de tres a cuatro días, él fue infectado alrededor de mediados de noviembre.”

El primer caso de coronavirus fue reportado en la región de Lombardia el 21 de febrero del 2020 y fue el primer país occidental que fue golpeado por el virus y eventualmente se convirtió en el epicentro del virus en Europa.

Las investigaciones del caso

De acuerdo a una carta de investigación escrita en el Emerging Infectious Diseases Journal que fue publicada la semana pasada por parte del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos, el niño de cuatro años de Milán tuvo una tos y rinitis, una inflamación de la membrana mucosa en su nariz el 21 de noviembre del año pasado.

“Una semana más tarde (30 de noviembre), fue llevado al departamento de emergencia con síntomas respiratorios y vómito,” confimaba.

“El primero de diciembre, tuvo un brote tipo sarampión.”

Los investigadores notaron también un síntoma que incluyó un “síndrome inflamatorio multisistema además de manifestaciones en la piel que acompañan infecciones virales como la varicela y sarampión”.

Dicen que el desarrollo clínico como cambios en su piel “son similares a lo que se ha reportado por los autores” durante la pandemia.  También se menciona que “varios estudios notaron un desarrollo más tardío en pacientes más jóvenes”.

Un hisopado en la garganta fue tomado el 5 de diciembre, dos semanas después de que se manifestaran los síntomas para verificar el diagnosis inicial de posible sarampión.

La prueba dio positivo por un síndrome agudo de coronavirus. El niño no tenía un historial de viaje y le prueba terminó dando un resultado “idéntico al virus encontrado en Wuhan”.

Así que en base a su observaciones, “no es posible detectar el verdadero origen del virus”.

Lo que ahora se comienzo a usar como hipótesis es que el virus puede trasmitirse a través de murciélagos, pero que no necesariamente tiene que desarrollarse en ellos para que contagie a los humanos.

Esto es de acuerdo a la entrevista que dio el profesor de la Universidad de Glasgow, Davis Robertson a The Lancet.  “El virus no necesita que evolucionar en el pangolín, solamente tendrá que estar en contacto con humanos,” confirmó en sus investigaciones en el que busca el origen del virus.

Sigue a AhoraMismo en Instagram

LEER MÁS: ¿El gobernador de Florida oculta datos sobre el coronavirus?