Magic Johnson revela el problema oculto que le costó el primer partido a los Spurs.

El​‍​‌‍​‍‌​‍​‌‍​‍‌ Los San Antonio Spurs casi controlaron el Juego 1 durante mucho tiempo. Nueva York terminó con una racha de 11-0, eliminó por completo la ventaja de 14 puntos de San Antonio en el tercer cuarto y así venció a los Spurs 105-95 en el primer partido de las NBA Finales.

Jalen Brunson, quien anotó 13 de sus 30 puntos en el cuarto cuarto, fue la principal razón de la anotación de último minuto, mientras que Josh Hart fue sin duda el jugador más completo en la cancha en términos de estadísticas y Landry Shamet mostró a los Knicks valiosos jugadores de la banca. espaciamiento.

Es como si el equipo de San Antonio se hubiera desorientado primero por su derrota en el cuarto cuarto que reveló cómo la ofensiva estuvo muy silenciosa cuando más se esperaba que estuviera ​‍​‌‍​‍‌​‍​‌‍​‍‌caliente.

Magic Johnson señala el enfoque ofensivo de los Spurs en el cuarto cuarto

Jalen Brunson
Jalen Brunson

GettyMagic Johnson señala el gran defecto que condenó a los Spurs contra los Knicks

Magic Johnson señaló directamente a los Spurs’ enfoque de juego tardío en su reacción posterior al juego, y su mensaje fue claro: el problema no fue solo la brillantez de Brunson, sino la ofensiva de San Antonio en el tramo final.

“¡Qué juego uno tan muy entretenido! Jalen Brunson fue demasiado para los Spurs esta noche, ¡anotando 13 de sus 30 puntos en el cuarto cuarto! Fue una gran jugada del entrenador de los New York Knicks Mike Brown al poner a Landry Shamet en la cancha en el cuarto cuarto. Su habilidad para lanzar triples le dio a Brunson más espacio para operar. Josh Hart jugó con corazón esta noche, liderando a ambos equipos en rebotes con 15 rebotes, 4 grandes robos y 6 asistencias!

Los Spurs simplemente jugaron demasiado baloncesto de aislamiento en el cuarto cuarto, y esa fue una razón clave por la que perdieron.”

Esa evaluación coincidió con los eventos en la cancha. Nueva York fortaleció su defensa, forzó a San Antonio a 5 pérdidas de balón en el cuarto cuarto y limitó a los Spurs a un 28.6% de efectividad en tiros en el último período.

Brunson encontró constantemente maneras de anotar, y los demás jugadores de los Knicks aprovecharon cada error cometido por los Spurs.

Los Spurs deben hacer ajustes clave alrededor de Victor Wembanyama

San Antonio Spurs vs New York Knicks
San Antonio Spurs vs New York Knicks

Getty Magic Johnson identifica la razón clave por la que los Spurs dejaron escapar el Juego 1

Para los Spurs, el Juego 2 se tratará de romper el ritmo para que los Knicks no se sientan cómodos nuevamente. San Antonio simplemente no puede permitirse jugadas de aislamiento largas que permitan a Nueva York reforzar su defensa y anular sus tiros fáciles al final del partido.

El balón debe moverse antes, el espaciado debe ser mejor y, básicamente, los escoltas y aleros de los Spurs deben tomar decisiones más claras cuando el juego se pone ajustado.

Aunque Victor Wembanyama anotó 26 puntos y capturó 12 rebotes, su eficiencia disminuyó, y los Spurs en general tuvieron un porcentaje de acierto de solo el 36% en tiros de campo y 11 de 43 en triples.

Si San Antonio pretende remontar en el Juego 2 en su cancha local, debe facilitarle a Wembanyama toques más fáciles, reducir las pérdidas de balón y no dejar que Brunson controle El último cuarto otra vez.

El primer partido sirvió como advertencia, no como decisión definitiva. Los Spurs aún tienen la oportunidad de mejorar, pero no pueden recurrir a la misma ofensiva de aislamiento en los últimos minutos y pensar que obtendrán un resultado diferente.

El segundo partido en San Antonio se está convirtiendo en un momento en el que el equipo tiene que arreglar las cosas después de aprender por las malas lo rápido que pueden cambiar las Finales.

Comentarios