Los San Antonio Spurs sufrieron una derrota de 105-95 ante los New York Knicks en el Juego 1 de las Finales de la NBA 2026 el miércoles por la noche. Perder siempre es malo en este punto de la temporada, pero cuando sucede en tu cancha local después de haber tenido una ventaja de 14 puntos a mitad del tercer cuarto, tiende a doler un poco más.
Este juego estuvo definido por el colapso de los Spurs en el cuarto cuarto, ya que perdieron el período por un marcador de 29-19. Después de la derrota, los fanáticos estaban confundidos por la decisión del entrenador en jefe Mitch Johnson de mantener Dylan Harper en el banquillo al final del cuarto cuarto, a pesar de que estaba jugando mejor que De’Aaron Fox . Cuando habló con los periodistas después del partido, Johnson explicó esta polémica decisión.
Mitch Johnson aclara las decisiones de alineación de último momento
“Fue una decisión que tomé; entiendo que habría lógica en tener a Dylan en ese grupo”
San Antonio ha logrado llegar a este punto de la postemporada gracias en gran parte a su trío de bases formado por Harper, Fox y Stephon Castle. En general, Johnson ha optado por Castle y Fox como su dúo titular, pero Harper también ha ido ganando gradualmente más minutos a medida que avanzaba su temporada de novato.
Conforme se desarrollaban los playoffs, Harper se sentía cada vez más cómodo bajo los reflectores, lo cual es importante porque Fox está lidiando con una lesión en el tobillo. Con Fox luciendo por debajo de su nivel habitual en ocasiones, Harper se ha convertido en una parte integral de la rotación de Johnson, y en el Juego 1, superó a Fox por un amplio margen.
Llegado el momento decisivo, Johnson optó por dejar a Harper en el banquillo en favor de Fox, y la decisión terminó siendo contraproducente. Fox, uno de los líderes veteranos del equipo, sin duda se ha ganado el derecho a jugar los minutos más cruciales del partido, pero, una vez más, está lesionado, y Harper estaba teniendo un gran partido. Johnson no dio muchas explicaciones sobre esta decisión, limitándose a decir fue su y que la mantiene. «
duda lo consideré. Dylan tuvo un partido excelente y estaba jugando muy bien», admitió Johnson. «Dylan no terminó el partido por nada que hiciera o dejara de hacer, y fue una decisión que tomé. Entiendo que habría lógica en tener a Dylan en ese grupo, pero pensé que el grupo que estaba en la cancha hizo algunas cosas durante el tramo final, y con ellos me quedé».
Mitch Johnson, los Spurs necesitan hacer algunos ajustes rápidos antes del Juego 2
Getty Mitch Johnson de los San Antonio Spurs observa durante el segundo cuarto contra los Oklahoma City Thunder en el Juego Tres de las Finales de la Conferencia Oeste de la NBA en el Frost Bank Center el 22 de mayo de 2026 en San Antonio, Texas.
Con un campeonato en juego, cada juego es de suma importancia, razón por la cual la decisión de Johnson de recurrir a Fox en lugar de Harper ha llamado tanto la atención. Su razonamiento para hacerlo es ciertamente sólido, pero no llevó a los Spurs a la victoria, por lo que está claro que se deben hacer cambios de cara al Juego 2.
Es admirable que Fox esté luchando con una lesión de tobillo por su equipo, pero si está teniendo dificultades, Johnson necesita tener un detonante rápido cuando se trata de sacarlo a favor de Harper.Tras desperdiciar una victoria en el primer partido, San Antonio necesitará recuperarse con una victoria contundente si quiere evitar que la serie se le escape de las manos antes de que sea demasiado tarde.
Comentarios