El novato los San Antonio Spurs, Dylan que fue difícil ver los momentos finales del Juego 1 de las Finales de la NBA desde el banquillo, pero la estrella en ascenso dijo que sigue apoyando plenamente la decisión del entrenador Mitch Johnson después de la derrota de los Spurs por ante los New York Knicks .
Harper fue uno de los jugadores más efectivos de San Antonio el miércoles por la noche, terminando con 16 puntos, ocho rebotes, un robo y una eficiente efectividad de 6 de 10 tiros en 28 minutos. Sin embargo con los Spurs perdiendo 94-90 y a poco más de
minutos del final, Johnson optó por sustituir al veterano Vassell por Harper. El novato no regresó a la
, ya que Nueva York cerró el partido con una racha de 11-0 para robar la ventaja de local. Tras el entrenamiento del jueves, Harper habló sobre la decisión por primera vez.
“Siento que todos quieren estar ahí en esos momentos y cerrar el partido”, dijo Harper . “Pero, quiero decir, ganamos 62 partidos, llegamos hasta aquí, así que voy a seguir confiando en el cuerpo técnico, confiando en todos, y simplemente teniendo esa confianza y sabiendo que ellos saben lo que es mejor para el equipo. Si creen que eso es lo mejor para el equipo, y eso nos ayuda a ganar más, entonces estoy totalmente de acuerdo”.
Dylan Harper en el cuerpo técnico de los Spurs y no jugar los últimos minutos del partido
Mitch Johnson explica por qué Dylan Harper no regresó
La decisión se convirtió inmediatamente en uno de los temas de conversación más importantes tras la derrota de los Spurs en el Juego 1.
Johnson reconoció después del entrenamiento que el buen desempeño de Harper hizo que la decisión fuera difícil.
“Definitivamente lo consideramos. Dylan tuvo un gran partido, estaba jugando muy bien”, dijo Johnson . “Esas son las decisiones que se toman cuando tienes muchos buenos jugadores”.
Johnson enfatizó que la decisión de dejar a Harper en el banquillo no se debió a su rendimiento.
“Dylan no terminó el partido por nada que hiciera o dejara de hacer. Fue una decisión que tomé”, agregó Johnson. “Entiendo que habría lógica en tener a Dylan en ese grupo. Pensé que el grupo que estaba en la cancha hizo algunas cosas durante ese tramo, y eso es lo que tomé en cuenta”.
“Fue una decisión que tomé; entiendo que habría lógica en tener a Dylan en ese grupo”
Dylan Harper continúa su fuerte aparición en las Finales de la NBA
Si bien San Antonio finalmente no logró la victoria, Harper demostró una vez más por qué se ha convertido en uno de los contribuyentes más importantes de los Spurs en la postemporada.
El novato aportó ritmo, presión en el aro y rebotes durante los tramos críticos, ayudando a los Spurs a borrar gran parte de la ventaja de Nueva York en la segunda mitad.
En sus últimos tres partidos, Harper ha promediado 15.3 puntos y 7.0 rebotes con una buena efectividad en tiros de campo.
Su producción contrastó notablemente con la del veterano base De’Aaron Fox , quien continuó lidiando con los efectos de una persistente lesión de tobillo.
Fox anotó solo siete puntos con 3 de 13 tiros en 38 minutos. Falló sus cuatro intentos de triple y cometió tres pérdidas de balón.
Desde que regresó de su lesión, Fox ha promediado solo 10.5 puntos en sus últimos seis juegos, muy por debajo del estándar esperado del ex All-Star.
Crecen los llamados para un rol más importante en las Finales de la NBA
El contraste entre la efectividad de Harper y las dificultades de Fox rápidamente encendió el debate en los círculos de la NBA .
El analista de Yahoo Sports, Kevin O’Connor argumentó que Harper merece un rol ampliado en el futuro.
“Dylan Harper necesita tomar los minutos de Fox en el futuro en esta serie. Harper debería estar jugando cerca de 40”, publicó O’Connor .
El reportero deportivo de PHLY, Kyle Neubeck, también cuestionó la decisión de Johnson al final del partido.
“Dejar a Harper en el banquillo en la recta final fue una decisión”, escribió Neubeck .
Con los Spurs ahora perdiendo 1-0 en la serie, el Juego 2 del viernes de repente tiene una urgencia adicional.
La respuesta de Harper el jueves sugirió que no habrá frustración pública por parte del novato. Pero después de una de las actuaciones más sólidas de su joven carrera en la postemporada, la atención seguirá estando directamente en las decisiones de rotación de Johnson de cara al próximo capítulo de las Finales de la NBA.
Si Harper continúa rindiendo a su nivel actual, las peticiones de más minutos podrían hacerse cada vez más fuertes.
Comentarios