El pívot superestrella Victor Wembanyama fue seleccionado para el primer equipo All-NBA, pero un votante en particular impidió que la elección fuera unánime tras votarlo para el segundo equipo. Los fanáticos del fenómeno de los San Antonio Spurs se mostraron sorprendidos, ya que la mayoría consideraba a Wembanyama uno de los cinco mejores jugadores de la liga esta temporada, especialmente considerando que algunos nombres no cumplieron con el mínimo de 65 partidos para calificar para los premios.
El presentador de radio de SiriusXM, Justin Termine, fue el votante y habló sobre ello en su programa de radio hoy:
“Creo que [Wembanyama] es mejor jugador que SGA ahora mismo. Creo que es el mejor jugador del mundo ahora mismo. Pero pensé que Jokic tuvo una mejor temporada regular en la misma posición. Este año [Wembanyama] fue el segundo mejor pívot, y voto por posición. En mi opinión, es históricamente injusto para aquellos que vinieron antes que nosotros, por quienes tengo un gran respeto, que a esos tipos en la posición de pívot no se les permitiera estar en el Primer Equipo al mismo tiempo”.
La NBA eliminó la votación por posición hace unos años y no quiere que los votantes elijan jugadores basándose en una alineación. El objetivo era asegurar que los mejores jugadores en general fueran seleccionados para el primer equipo y así sucesivamente para los tres equipos All-NBA. Termine afirmó que tenía derecho a votar por posición debido a que los jugadores del pasado fueron ignorados en muchos años anteriores de votación basada en la posición.
Historial de votación de los pívots de la NBA de los 90 citado por los votantes
En los 90, cuatro pívots icónicos jugaron al mismo tiempo. Hakeem Olajuwon, David Robinson, Patrick Ewing y un joven Shaquille O’Neal luchaban por el puesto de pívot titular para complicar la votación del All-NBA.
Muchas temporadas, uno o más de estos nombres fueron excluidos de cualquiera de los tres equipos debido a que solo se permitía un pívot por equipo.Robinson y Olajuwon luchando por el MVP hizo extraño ver al segundo mejor jugador de una temporada específica haciendo el segundo equipo All-NBA.
El votante creía que Nikola Jokic era el mejor pívot de la liga y castigó a Wemby haciéndolo para el segundo equipo. Termine piensa que es una falta de respeto a nombres como Olajuwon, Ewing y Robinson votar a dos pívots en un primer equipo All-NBA, a pesar de lo que dice la liga.
Por qué esto podría convertirse en un gran problema de la NBA
Solo un votante con esta mentalidad no cambió mucho ya que Wembanyama hizo fácilmente el primer equipo All-NBA con todos los demás votando por él. Sin embargo, esto confirma que los votantes pueden tener su propio sistema de reglas en lugar de verlo objetivamente a través de las intenciones de la NBA.
Los jugadores que formen parte del equipo All-NBA por primera vez, como Jalen Duren , van a ganar mucho más dinero que si no lo hubieran logrado. Las bonificaciones financieras y las estipulaciones contractuales vinculadas a esto lo hacen aún más crucial para el talento de la NBA.
Si otros votantes comienzan a hacer esto o a cambiar las directrices para que se ajusten a sus deseos, podría afectar las carreras. Adam Silver podría tener que intervenir y hacer cumplir que todos los votantes voten sin posición, ya que las reglas lo dictan actualmente. No se sorprendan si Termine pierde su voto la próxima temporada.
Comentarios