Las acusaciones de secreto comercial sobre Joe Gibbs Racing provocan una rotunda negación de Chris Gabehart

Chris Gabehart ha respondido públicamente a una demanda federal presentada por su antiguo empleador, Joe Gibbs Racing. El equipo presentó el caso el 19 de febrero en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Oeste de Carolina del Norte y solicita más de 8 millones de dólares en daños y perjuicios.

Joe Gibbs Racing afirma que Gabehart tomó información confidencial del equipo mientras negociaba su traslado a Spire Motorsports. Gabehart pasó más de una década con la organización, ascendiendo de ingeniero a director de competición antes de irse en diciembre de 2025.

Un día después de que la demanda se hiciera pública, publicó una declaración en X, rechazando las acusaciones y declarando que planea defenderse en la corte. La disputa ha llamado la atención en toda NASCAR mientras ambas partes se preparan para los próximos pasos legales.


Joe Gibbs Racing detalla las acusaciones en la presentación federal

Joe Gibbs Racing alega que Chris Gabehart recopiló y retuvo datos internos confidenciales relacionados con la competición y las operaciones comerciales. En la denuncia, el equipo afirma que llevó a cabo un “plan descarado” para apropiarse indebidamente de información mientras se discutía su futuro empleo.

La presentación indica que la información en cuestión incluye detalles de la configuración de la carrera, análisis de rendimiento, registros de nómina e información de patrocinio. El equipo argumenta que estos materiales califican como secretos comerciales y datos comerciales confidenciales.

La demanda también hace referencia a hallazgos forenses. Según la denuncia, los investigadores encontraron búsquedas de Google relacionadas con Spire Motorsports, una carpeta de computadora etiquetada como “Spire” y fotos de documentos internos que Joe Gibbs Racing considera confidenciales. Con base en estas afirmaciones, la organización presentó una demanda en un tribunal federal y solicita una indemnización por daños y perjuicios que supera los $8 millones.


Chris Gabehart rechaza las afirmaciones y señala el examen forense.

Gabehart respondió.con una declaración pública negando las acusaciones. “Ayer por la tarde, Joe Gibbs Racing presentó una demanda alegando, falsamente, que compartí información confidencial de JGR con Spire Motorsports y/u otros terceros anónimos. Me siento obligado a hablar hoy y negar enérgica y enfáticamente estas afirmaciones frívolas y retaliativas”.

También abordó el proceso legal que se avecinaba, declarando: “Espero tener la oportunidad de demostrar ante el Tribunal que no he compartido la información confidencial de JGR con nadie. De hecho, ya se lo he demostrado a JGR”.

Gabehart dijo que un experto forense externo contratado por Joe Gibbs Racing examinó su computadora portátil, su teléfono celular y su Google Drive personal. En su relato, los hallazgos fueron claros, y el experto informó que “no había pruebas que respaldaran las acusaciones infundadas”.

Además, dijo que Spire Motorsports le ofreció a Joe Gibbs Racing acceso para auditar los sistemas internos de Spire antes de que se presentara la demanda. Gabehart declaró que la oferta fue rechazada y calificó la decisión de presentar una demanda como “rencorosa”.


El caso avanza mientras se preparan las respuestas legales

Gabehart indicó que se proporcionarán más detalles mediante presentaciones legales formales. Escribió: “Estén atentos. Tendremos mucho más que decir en la respuesta legal que presentaremos en los próximos días”.

La disputa surge mientras los equipos de NASCAR se preparan para la temporada 2026, lo que centra la atención en cómo se desarrollará el proceso legal. El caso ahora procederá a través del sistema judicial federal, donde ambas partes pueden presentar pruebas, respuestas y mociones.

Joe Gibbs Racing ha presentado sus reclamos en la demanda inicial, mientras que Gabehart ha emitido una negación directa y ha señalado que impugnará las acusaciones en los tribunales.Las futuras presentaciones y procedimientos judiciales determinarán cómo se desarrolla la disputa y si las reclamaciones proceden a juicio o a otra resolución.

Comentarios