Madre de Chicago pierde custodia de su hijo por no vacunarse: Rebecca Firlit

rebecca-firlit

Twitter Rebecca Firlit.

En un fallo tan pionero como polémico, un juez del condado de Cook, Illinois (Chicago), revocó la custodia de su hijo a Rebecca Firlit, una madre divorciada del vecindario de Pilsen porque no está vacunada contra el COVID-19.

Según informa el Chicago Sun-Times, el pasado 10 de agosto James Shapiro, juez del condado de Cook, prohibió a Firlit, madre de un niño de 11 años, ver a su hijo debido a que no se había aplicado la vacuna contra el Coronavirus.

Annette Fernholz, abogada de Firlit, habló con el citado medio y contó que el juez Shapiro le preguntó a su defendida si estaba vacunada durante una audiencia de manutención infantil realizada a través de Zoom. Cuando ella dijo que no, el juez la despojó de todo el tiempo de crianza con su hijo hasta que se vacune, aseguró la letrada.

Fernholz también confirmó que si bien Firlit y el exmarido llevan siete años divorciados y comparten la custodia, el hombre no planteó el tema ante el juez a cargo del caso.

Firlit asegura haber tenido “reacciones adversas” a otras vacunas y por eso no se aplicó la del COVID-19

En contacto exclusivo con Chicago Sun-Times, Firlit, una recepcionista de 39 años de Pilsen, aseguró que aún no se vacunó contra el COVID-19 por supuestas “reacciones adversas” a otras vacunas.

“He tenido reacciones adversas a las vacunas en el pasado y mi médico me recomendó no vacunarme. Representa un riesgo”, dijo Firlit al citado medio.

Todavía sorprendida por el llamativo accionar del juez, Firlit contó detalles de la audiencia en la que revocaron la custodia de su hijo de 11 años.

“Una de las primeras cosas que me preguntó -el juez Shapiro- cuando recibí la llamada de Zoom fue si estaba o no vacunada, lo que me desconcertó porque le pregunté qué tenía que ver con la audiencia”, constató Firlit.

Respecto al encuentro virtual, la mujer agregó: “Estaba confundido porque se suponía que se trataba de gastos y manutención de los hijos. Le pregunté qué tenía que ver con la audiencia y me dijo: ‘Yo soy el juez y tomo las decisiones sobre su caso’.

Chicago Sun-Times informa que, por el momento, Firlit solo puede hablar con su hijo por teléfono.

“Yo hablo con él todos los días. Llora, me extraña. Le envío paquetes de ayuda”, lamentó la madre.

Fernholz, la abogada de Firlit, dijo al mismo medio que espera que una corte de apelaciones se involucre esta semana y revoque el fallo de Shapiro. “Es mucho más que su autoridad judicial”, advirtió la defensa de la madre.

El padre del hijo de Firlit apoya la decisión del juez y luchará contra la apelación de su exesposa

Al conocer el fallo del juez Shapiro, Matthew Duiven, padre del hijo de Firlit y que sí está vacunado contra el Coronavirus, luchará contra la apelación de su ex esposa.

Así lo confirmó Jeffrey Leving, representante legal de Duiven, en diálogo con Chicago Sun-Times. “Apoyamos la decisión del juez”, dijo Leving.

Ante este adverso panorama, Firlit confía en volver a reencontrarse pronto con su hijo y confía en que su apelación prevalecerá por sobre las acciones legales de su exesposo.

“Siento que esto resonará en la gente porque así es como irán las cosas si no hablamos. Dividiendo a las familias, separando a los niños de sus padres, tenemos que hablar para asegurarnos de que esto no sea algo nuevo. Desafortunadamente, tuve que ser la primera persona a la que le pasó esto, pero los padres no van a tolerar eso”, opinó Firlit.

Este martes, Chicago Sun-Times reportó sobre otros casos en los que el juez Shapiro consultó en las audiencias sobre el estado de vacunación de los involucrados, e incluso instó a que tanto padres como hijos se apliquen la vacuna contra el COVID-19.

LEER MÁS: COVID-19: El requisito que EEUU exige para la residencia permanente

Sigue a AhoraMismo en Instagram