Caso Josh Duggar: Sus abogados critican la sentencia de 20 años como “excesiva”

Piden sentencia máxima para estrella de TV por posesión de pornografía infantil: Josh Duggar

Getty En esta foto proporcionada por la Oficina del Sheriff del condado de Washington, la ex personalidad de televisión en "19 Kids And Counting" Josh Duggar posa para una foto de reserva después de su arresto el 29 de abril de 2021 en Fayetteville, Arkansas.

Los abogados de Josh Duggar han respondido a la solicitud de los fiscales federales de que la ex estrella de la telerrealidad de TLC pase 20 años en prisión y lo calificó de “excesivo, totalmente injustificado y sin precedentes”. Los abogados de Duggar han pedido que la estrella de “19 Kids and Counting” pase cinco años tras las rejas después de que un jurado federal lo declarara culpable de cargos de pornografía infantil en diciembre de 2021. Está previsto que Duggar sea sentenciado en un tribunal federal de Arkansas el 25 de mayo. 2022.

La esposa, la madre y el suegro de Duggar se encontraban entre los familiares y amigos que escribieron cartas de apoyo pidiendo clemencia y que el padre de siete hijos, de 34 años, fuera devuelto a su familia lo antes posible. Duggar enfrenta cadena perpetua, pero las pautas federales de sentencia exigen una sentencia máxima de 20 años. Los fiscales pidieron en la corte documentos obtenidos por Heavy para que Duggar sirviera al máximo. El juez federal de distrito Timothy L. Brooks decidirá su sentencia.

Los abogados de Duggar escribieron en un expediente judicial obtenido por Heavy: “Incluso antes de que este Tribunal pronuncie su sentencia, la vida de Duggar ya ha sido destrozada. Su reputación, carrera y familia han sufrido. Sin embargo, lo que habla del verdadero carácter de Duggar es que su familia permanece firmemente a su lado y anhelan el día en que pueda regresar a casa con ellos. Sus siete hijos y su amada esposa luchan por arreglárselas sin él, pero esperan ansiosamente el día en que regrese para cuidarlos, amarlos y proveer para ellos. Como comparte su esposa Anna, “la parte más feliz del día es cuando papá llega a casa del trabajo y su voz alegre llena la casa”. Y con el amor y el apoyo de su familia, Duggar llevará una vida productiva y legal. después de cualquier sentencia impuesta por este Tribunal”.

Los fiscales argumentaron que Duggar había abusado sexualmente de niñas en el pasado, posiblemente volvería a delinquir si se muestra indulgente y busca imágenes y videos que muestren contenido “sádico”. Citaron a un analista del FBI diciendo que un video que poseía Duggar era el “más ofensivo” que había visto en su carrera. Los fiscales también citaron a la madre de una niña que fue abusada en las imágenes que descargó Duggar. Le pidió al juez que recordara que hay víctimas reales de la pornografía infantil.

En respuesta a la solicitud del fiscal, los abogados de Duggar, Justin Gelfland, Ian Murphy y Travis Story, escribieron: “El gobierno no ha señalado un solo caso en el que un acusado en una situación similar haya recibido una sentencia de 20 años por recibir pornografía infantil. . Y eso no es un descuido. Es porque la sentencia que busca el gobierno es excesiva, totalmente injustificada y sin precedentes dado el presunto delito por el que Duggar se presenta ante este tribunal para su sentencia”.

Los abogados de Josh Duggar dicen que los fiscales están buscando una “sentencia innecesariamente dura”

Anna Duggar y Josh Duggar posan durante la 42ª Conferencia Anual de Acción Política Conservadora (CPAC) en el Gaylord National Resort Hotel and Convention Center el 28 de febrero de 2015 en National Harbor, Maryland.

GettyAnna Duggar y Josh Duggar posan durante la 42ª Conferencia Anual de Acción Política Conservadora (CPAC) en el Gaylord National Resort Hotel and Convention Center el 28 de febrero de 2015 en National Harbor, Maryland.

Los abogados de Duggar escribieron en una presentación judicial del 18 de mayo: “Para ser claros, nadie niega hasta qué punto los niños reales son víctimas de delitos de pornografía infantil, pero el enfoque del gobierno en su memorando de sentencia claramente tiene la intención de provocar una respuesta emocional con la esperanza de que este Tribunal dictará una sentencia innecesariamente severa en este caso”. Agregaron:

Por ejemplo, gran parte de las imágenes innecesariamente descritas en el memorándum del Gobierno nunca estuvieron en la computadora en primer lugar o nunca fueron vistas por ningún usuario de la computadora. Además, cada acto que el gobierno alega da lugar a este delito ocurrió en el transcurso de unos días, después de lo cual se eliminaron todas las imágenes en cuestión, y transcurrieron aproximadamente seis meses desde la fecha de eliminación hasta la fecha en que las fuerzas del orden público ejecutaron la orden de allanamiento.

Durante este período de seis meses, a pesar de que nadie tenía idea de que había una investigación en curso, no se alega que haya ocurrido ninguna actividad ilegal. En pocas palabras, a pesar de las repetidas protestas del Gobierno en sentido contrario, este no es un caso típico que involucre a un acusado que supuestamente buscó pornografía infantil, acumuló una gran cantidad de ella, continuó buscándola y la mantuvo indefinidamente, todo lo cual son atributos de los delincuentes de pornografía infantil según las declaraciones juradas de las fuerzas del orden en este caso.

En un memorando de sentencia presentado el 11 de mayo, los abogados de Duggar escribieron: “El padre de siete hijos de 34 años que se presenta ante este Tribunal para la sentencia ha vivido una vida admirable mientras navegaba desafíos únicos asociados con estar en el centro de atención pública desde la infancia. Duggar se declaró inocente y procedió a juicio. Ahora se encuentra condenado por un delito grave y, como tal, este Tribunal debe dictar sentencia. Sin embargo, al determinar la sentencia apropiada en este caso, Duggar le pide a este Tribunal que lo reconozca por la persona que es y la persona en la que puede convertirse”.

Agregaron: “Antes de este caso, Duggar nunca había sido acusado, y mucho menos condenado por, un solo delito en toda su vida. En marcado contraste, trabajó excepcionalmente duro, siempre se ha dedicado por completo a su familia y ejemplificó actos desinteresados ​​fuera del centro de atención pública que hablan de su verdadero carácter. De hecho, como lo demuestran las cartas de su familia y amigos, el verdadero Josh Duggar no es la caricatura que a menudo se retrata en el centro de atención pública para vender un tabloide o generar tráfico en Internet: es un hombre profundamente trabajador comprometido con cada grano de su cuerpo con su su familia, su fe y ayudar a quienes lo rodean a cualquier costo. Ese es el hombre que comparece ante este Tribunal para la sentencia”.

Sus abogados señalaron: “Así, mientras mantiene su inocencia y pretende ejercer su derecho de apelación, Duggar acepta que el delito por el que está siendo condenado es grave y que este Tribunal debe imponer una sanción. Pero al elaborar ese castigo, Duggar pide que este Tribunal considere este crimen dentro de su contexto apropiado y considere la persona que Duggar realmente es”.

Los fiscales dicen que Duggar continúa afirmando que es víctima de un “joven sin escrúpulos” o “una conspiración aún más amplia”

Piden sentencia máxima para estrella de TV por posesión de pornografía infantil: Josh Duggar

GettyEn esta foto proporcionada por la Oficina del Sheriff del condado de Washington, la ex personalidad de televisión en “19 Kids And Counting” Josh Duggar posa para una foto de reserva después de su arresto el 29 de abril de 2021 en Fayetteville, Arkansas.

En una respuesta del 18 de mayo al memorando de sentencia presentado por los abogados de Duggar, los fiscales escribieron: “De hecho, su familia que lo apoya y su estilo de vida privilegiado y de cara al público hacen que su patrón de conducta criminal sea aún más desconcertante. A pesar de alcanzar cierto nivel de fama a través de la televisión de realidad cuando era adulto, es más conocido en este momento por su comportamiento fuera del programa de su familia, incluidas sus conductas sexuales inapropiadas y criminales”.

Agregaron: “Más importante aún, ninguna de estas cartas aborda de manera significativa sus crímenes o sus inclinaciones sexuales hacia las niñas preadolescentes. Al menos uno sugiere que los “enemigos” amenazados por su “muestra silenciosa de valores conservadores” lo están atacando mientras que al mismo tiempo avanzan en su teoría imposible de que “un joven sin escrúpulos” lo incriminó. Muchos más describen su condena en general como una desafortunada casualidad, algo que simplemente le ha sucedido a pesar de sus mejores esfuerzos para evitarlo”. Los fiscales continuaron:

Ese es precisamente el problema. Si bien Duggar aparentemente continúa diciéndoles a quienes lo rodean que es víctima de “un joven sin escrúpulos” o de una conspiración aún más amplia, esa teoría es irreconciliable con la evidencia directa y de sentido común presentada en el juicio, que refleja abrumadoramente su culpabilidad en descargando y viendo MASNNA repetidamente en la computadora de su trabajo. También es irreconciliable con los objetivos de la sentencia, que incluyen proteger al público y proporcionar una disuasión adecuada.

En ausencia de algún reconocimiento por parte de Duggar de sus crímenes y su necesidad de abordar su interés sexual demostrado y de larga data en los niños, es poco probable que alguna vez vea su condena como algo más que una prueba de que necesita ser más circunspecto y reservado. la próxima vez que se involucre en una conducta que involucre abuso sexual infantil. Es igualmente improbable que alguna vez reciba el tratamiento y la responsabilidad necesarios para evitar que vuelva a delinquir si mantiene esta postura. De hecho, dado el aparente éxito de sus tácticas de culpa con algunas de las personas de las que intenta rodearse después de su liberación del encarcelamiento, no solo es poco probable, es inconcebible.

Los fiscales agregaron: “Aunque el encarcelamiento de Duggar indudablemente repercutirá en su familia inmediata y extensa, desafortunadamente eso es cierto en muchos casos penales y particularmente en casos como este, donde Duggar parece haber ocultado su conducta reprobable a sus allegados hasta su muerte. convicción.”

Esta es la versión original de Heavy.com

LEER MÁS: Caso Josh Duggar: su esposa Anna envió una carta pidiendo clemencia

Comment Here
Subscribe
Notify of
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
0
Me encantaría conocer su opinión, comentax
()
x