El mejor equipo en March Madness para la edición 2026 es el Duke Blue Devils , pero casi cayeron ante el 16.º cabeza de serie Siena el jueves 18 de marzo. Ahora, el equipo de baloncesto de Duke se enfrenta al No. 9 TCU Horned Frogs el sábado 21 de marzo, y aunque son los favoritos para ganar por goleada , están recibiendo una predicción preocupante sobre las posibilidades del equipo en el torneo de la NCAA.
Entonces, contra Siena, Duke llegó al medio tiempo abajo por dos dígitos, pero terminaron el partido con una ajustada victoria de 71-65. Entonces, ¿fue ese partido ajustado una anomalía o una señal de lo que está por venir?
El lado positivo es que los modelos dan a Duke la victoria. Según una investigación de Syracuse , “Según el popular modelo de análisis predictivo de Dimers, Duke tiene más probabilidades de derrotar a TCU en el Bon Secours Wellness Arena. Esta predicción se basa en que el modelo le da a Duke un 88% de probabilidad de ganar el partido”. También señalan que Dimers predice que Duke tiene un 54% de probabilidad de cubrir el margen, mientras que el total de puntos (over/under) de 139.5 tiene un 53% de probabilidad de superarlo.
Pero, esas son las computadoras hablando. ¿Qué tienen que decir los analistas y expertos reales del fútbol americano universitario sobre las posibilidades de Duke en el torneo de la NCAA?
Baloncesto de Duke: Los Blue Devils reciben una proyección preocupante para el March Madness
Hasta el sábado 21 de marzo, Duke ha estado superando a sus equipos rivales por 18.8 puntos por partido, anotando 82 puntos, según una investigación de The Athletic mientras que también permite 63.2 por partido para ubicarse tercero en el baloncesto universitario, y tienen una diferencia de anotación de +657. Duke también ha estado anotando un promedio de 9 triples por partido, mientras que sus oponentes tienen 8.1.
Entonces, Duke está adelante, pero no por mucho. En un artículo previo del sábado 21 de marzo para CBS SportsMatt Russell da su opinión sobre el enfrentamiento.
Russell argumenta que los Blue Devils perderán este partido y que simplemente no son el mismo equipo que hace años. “¿Cuánto más necesitamos ver? Duke no es el mismo equipo sin Patrick Ngongba y Caleb Foster”, afirma en el artículo. “¿Qué equipo podría jugar al mismo nivel altísimo que los Blue Devils se impusieron, sin dos titulares cruciales?”
Russell continúa diciendo: “Tenemos cuatro datos sobre lo que es Duke sin esos dos, y fundamentalmente son un equipo de torneo de calidad, con poca altura y poca profundidad. El problema es que los Blue Devils todavía están clasificados en el mercado de apuestas como uno de los cuatro mejores equipos del país”.
Finalmente, agrega que “usando matemáticas de margen de puntos, tiene que haber valor en un equipo de TCU que se enfrentará mucho mejor a Duke en la pintura que Siena”.
Los Duke Blue Devils obtienen otra proyección, y esta es mejor
Sin embargo, no todos están de acuerdo. El experto en fútbol americano universitario Pete Fiutak de College Football News apuesta por Duke por nueve puntos .
“Duke no está lanzando con un 41% de efectividad como en la primera ronda”, señala. “Este es uno de los mejores equipos de tiro de media distancia del país, y es aún mejor a la hora de crear una defensa sólida que detiene las carreras rápidamente”.
Agrega que “TCU pudo ralentizar las cosas en una derrota por cuatro puntos ante Michigan en noviembre, pero no podrá manejar una explosión de los Blue Devils al final de la primera mitad”.
Comentarios