Asalto al Capitolio 6 de enero: Aplazan la audiencia de hoy 28 de septiembre de 2022

Getty La representante de EE. UU. Liz Cheney (R-WY) (C), junto con otros miembros del comité, habla durante una audiencia del Comité Selecto de la Cámara para investigar el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de EE. UU. en el edificio de oficinas Cannon House en Washington, DC, el 21 de julio de 2022.

El comité selecto de la Cámara que investigó el 6 de enero de 2021 se estaba preparando para celebrar lo que probablemente sea su última audiencia antes de su informe final. Las audiencias estaban programadas para reanudarse hoy, miércoles 28 de septiembre de 2022, según el cronograma del comité. Pero se ha pospuesto ¿Por qué?

El calendario del comité simplemente dice que la audiencia se pospuso, pero los principales medios de comunicación informan que el motivo de la demora es el huracán Ian. Se dirigía hacia Florida cuando el presidente del comité, el representante demócrata Bennie Thompson de Mississippi, y la vicepresidenta, la representante republicana Liz Cheney de Wyoming, hicieron el anuncio, según CNN.

“A la luz del huracán Ian que azota partes de Florida, hemos decidido posponer los procedimientos de mañana”, dijeron Thompson y Cheney en un comunicado conjunto. “Estamos orando por la seguridad de todos aquellos en el camino de la tormenta. La investigación del Comité Selecto sigue adelante y pronto anunciaremos una fecha para los procedimientos pospuestos”.

La representante demócrata Stephanie Murphy, quien es una de los nueve miembros del comité, representa un distrito que incluye partes de Orlando, según CNN. El medio de comunicación informó antes del anuncio que es posible que ella no haya podido asistir. El comité no anunció de inmediato una nueva fecha para la audiencia reprogramada.

El comité mantiene en secreto los detalles de lo que presentará, incluidos los nombres de los testigos clave, informó CNN. El representante demócrata Adam Schiff de California le dijo a CNN que esta audiencia, al igual que las audiencias anteriores, será temática. Pero dijo que espera que la evidencia presentada sea “más amplia” que en audiencias anteriores.

“Creo que será potencialmente más amplio que algunas de las otras audiencias, pero también será muy temático: contará la historia sobre un elemento clave del complot de Donald Trump para anular las elecciones”, dijo Schiff a CNN.

Esto es lo que necesita saber:

La audiencia del miércoles incluirá nuevas imágenes de los eventos del 6 de enero de 2021

La audiencia incluirá “imágenes sustanciales” de la fecha de la insurrección que no se hayan transmitido previamente durante las audiencias públicas y “testimonios significativos de testigos” que aún no se hayan presentado en las audiencias, dijo el presidente del comité, el representante demócrata Bennie Thompson de Mississippi, le dijo a CNN.

Después de la audiencia, el comité continuará su trabajo en el informe final de sus hallazgos, informó CNN. Se espera que el informe esté finalizado para fin de año, pero probablemente no antes de las elecciones intermedias de noviembre, dijeron las fuentes a CNN.

Schiff le dijo a CNN que cree que el informe debería incluir una referencia criminal para el expresidente Donald Trump. Pero, dijo que si el comité hace una remisión penal, debe hacerse por decisión unánime.

“Sin duda será, creo, mi recomendación, mi sentimiento de que debemos hacer remisiones, pero llegaremos a una decisión como comité, y todos cumpliremos con esa decisión, y me uniré a los miembros de nuestro comité si se sienten diferente”, dijo Schiff a CNN.

El testimonio anterior incluyó a Cassidy Hutchinson, asistente del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y al juez federal J. Michael Luttig

Cassidy Hutchinson fue asistente del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, quien se convirtió en el centro de atención en una audiencia sorpresa el 6 de enero, el 28 de junio de 2022. Lea más sobre ella aquí.

Hutchinson testificó ante el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre el ataque del 6 de enero sobre conversaciones relacionadas con el 6 de enero que dijo haber escuchado, contando lo que describió como una diatriba del entonces presidente Donald Trump. Ella testificó que a él no le importaba que los manifestantes tuvieran armas porque no estaban allí para lastimarlo, según su testimonio. Su testimonio se reprodujo durante la cobertura en horario estelar de las audiencias el jueves 21 de julio de 2022.

“Escuché al presidente decir algo en el sentido de ‘No me importa que tengan armas. No están aquí para lastimarme. Quita las malditas revistas. Deja entrar a mi gente, pueden marchar al Capitolio desde aquí. Deja entrar a la gente, llévate las malditas revistas”.

Hutchinson testificó que Trump estaba furioso porque lo llevarían de regreso a la Casa Blanca después de su discurso ese mismo día, donde les dijo a los manifestantes que “lucharan como el infierno”. Ella dijo que él se abalanzó sobre el volante para arrebatárselo al agente jefe del Servicio Secreto, Robert “Bobby” Engel. Lee más sobre él aquí.

“Soy el maldito presidente”, escuchó Hutchinson decir a Trump, según su testimonio.

Hutchinson dijo además que cuando Meadows se enteró de la violencia en el Capitolio, “casi no tuvo reacción”.

La audiencia del 28 de junio fue la sexta que realizó el comité para presentar pruebas en torno a la insurrección del Capitolio de los Estados Unidos. El comité dijo que la audiencia del 28 de junio estaba programada para “presentar pruebas obtenidas recientemente y recibir testimonios de testigos”. Inicialmente, el comité había planeado tomar una breve pausa hasta la semana del 11 de julio.

El juez federal J. Michael Luttig tuvo fuertes palabras para el comité selecto de la Cámara en su audiencia del 16 de junio de 2022, y dijo que nunca habría permitido que Pence anulara la elección. Lee más sobre él aquí.

“Hubiera puesto mi cuerpo al otro lado de la calle antes de permitir que un vicepresidente anulara una elección”, testificó Luttig.

Los usuarios de Twitter se aferraron a la declaración mordaz.

“Luttig dice que hubiera ‘puesto mi cuerpo al otro lado de la calle antes de que hubiera dejado que el vicepresidente anulara las elecciones de 2020’, escribió Scott Dworkin en Twitter. “Sentí eso.”

La historiadora Heather Cox Richardson comentó sobre la importancia del testimonio de Luttig debido a su reputación entre los conservadores.

“Luttig dice que los electores falsos no tenían autoridad legal”, escribió en Twitter. “Luttig es increíblemente apreciado en los círculos conservadores. Así que este es un testimonio muy significativo”.
Esta es la versión original de Heavy.com

LEER MÁS: Wordle 466: ¿Cuál es el significado de la palabra “usurpar”?