Más de 152 millones de estadounidenses han recibido sus pagos de estímulo en las últimas seis semanas, en forma de pago directo, depósitos, cheques en papel o tarjetas de débito.
Se estima que unos 35 millones aún esperan sus pagos, según datos recientes del análisis del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara.
Es más, la gente todavía se pregunta si van a recibir más dinero del gobierno como respuesta al COVID-19 y si estos pagos se verán afectados de alguna manera por las protestas en curso en todo el país.
No ha habido informes aún de pagos de estímulo que hayan sido robados o refundidos en el correo durante el saqueo en las ciudades. El horario del Congreso aún no ha sido cambiado por las protestas, pero muchos republicanos del Senado han insinuado que los “disturbios” podrían causar un retraso futuro en los votos del Senado si los disturbios civiles continúan.
Esto es lo que necesita saber:
El calendario de actividades del Senado para discutir la Ley HEROES no ha sido afectado por las protestas
Este no es un momento para consignas diseñadas para distraer al pueblo estadounidense. Es hora de actuar para proteger las vidas y los medios de vida estadounidenses. El Senado debe tomar medidas inmediatas para aprobar el #HeroesAct. #MSNBCLive pic.twitter.com/RHUqIwiRVl
– Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) 8 de junio de 2020
This is not a time for slogans designed to distract the American people. It is time for action to protect American lives and livelihoods. The Senate must take immediate action to pass the #HeroesAct. #MSNBCLive
El 3 de junio, el Senado regresó de un descanso y comenzó a deliberar sobre el último paquete de estímulo, la Ley HEROES, que la Cámara de Representantes aprobó hace tres semanas por un voto de 208 a 199. Para convertirse en ley, el Senado debe aprobar este proyecto de ley de estímulo y luego el presidente Donald Trump tendrá que firmarlo.
No se espera que el Senado vote sobre este proyecto de ley hasta julio. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ha hablado en numerosas ocasiones sobre la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado, pero no ha hecho ningún comentario que implique que las protestas generalizadas afectarán la decisión de cualquier senador sobre el proyecto de ley.
Tanto la Casa Blanca como los republicanos del Senado han dejado en claro su aversión a la Ley HEROES. Trump denominó a la ley
“Muerta al nacer”. Otros republicanos del Senado han hecho eco de este sentimiento.
Lo que los republicanos del Senado han dicho sobre la conexión percibida entre los controles de estímulo y los disturbios
Nuestra nación está unida por el horror y la oposición al asesinato violento del Sr. Floyd. Ya es hora de que también nos unamos del lado de la paz en nuestras calles y la paz en nuestras comunidades. Necesitamos unirnos contra estos disturbios violentos. pic.twitter.com/H0TraEwcWp
– Líder McConnell (@senatemajldr) 2 de junio de 2020
Our nation is united in horror and opposition to the violent killing of Mr. Floyd. It is well past time that we also unite on the side of peace in our streets and peace in our communities. We need to unite against these violent riots.
A principios de junio, el látigo republicano del Senado, John Thune, dijo a los periodistas que las protestas en todo el país “podrían” afectar o retrasar la línea de tiempo de las conversaciones del paquete de estímulo en el Senado que
https://thehill.com/homenews/senate/500811-republicans-turning-against-new-round-of-1200-rebate-checks
Según The Hill, Thune dijo: “Esperemos que estas cosas empiecen a disiparse un poco. Se va a hacer justicia. La gente tendrá que rendir cuentas por lo que hicieron y, con suerte, las manifestaciones más visibles de esas protestas comenzarán a desvanecerse con el tiempo”.
Otros políticos han hecho conexiones entre la ayuda del gobierno y las protestas. El senador republicano Josh Hawley dijo este mes: “No creo que podamos ignorar el hecho de que este descontento civil está ocurriendo en un contexto de más del 20 por ciento de desempleo. Tenemos que crear más oportunidades de trabajo significativo en nuestros centros urbanos”.
Hawley agregó: “La cuestión del trabajo, la cuestión de los empleos bien remunerados donde las personas puedan mantenerse a sí mismas, mantener a una familia y sentir que tienen una participación en nuestra sociedad, creo que es crítica, así que sí, sí creo que hay un vínculo”.
Aunque Hawley cree en este vínculo, está en contra de una segunda ronda de pagos de estímulo. Él dijo: “Voy a decir que priorizar en recuperar a las personas sus trabajos, lo que incluye su atención médica, creo, realmente debería ser donde apuntamos nuestra artillería”
Este es el original de Heavy.com escrito por Caroline Burke
