Dan Quinn enfrenta cada vez más presión con cada derrota de los Washington Commanders, pero el entrenador en jefe sabe que no es el único bajo la lupa y habló de un asistente criticado por decisiones “inaceptables” e “inexplicables”.
Quinn conversó con Scott Abraham de 7DC News y la charla giró hacia el coordinador ofensivo David Blough. En concreto, hablaron de su responsabilidad, en su primera temporada a cargo de las jugadas, por varias decisiones desconcertantes en momentos decisivos al final de distintos partidos esta temporada.
Quinn le dijo a Abraham que Blough es “un tipo sumamente competitivo y talentoso. La gente no ve todo el trabajo que hay detrás de cada decisión”.
Late game offensive mistakes are crushing Washington.
Today, I asked DQ about Blough.
He said, “incredibly competitive and talented guy. They don’t see what goes into all of the calls to get there.”
Quinn quiere que entrenadores y jugadores de los Commanders compartan la culpa por sus repetidos tropiezos al final de los partidos. Pero cuesta cada vez más sostener esa postura cuando la ofensiva de Blough y sus peculiares decisiones al elegir las jugadas han estado en el centro de esos errores.
Proteger a Blough de las críticas se volvió aún más difícil después de que el mariscal de campo estrella de la franquicia, Jayden Daniels, hiciera una valoración poco entusiasta de su coordinador ofensivo. Daniels no salió a defender al joven encargado de elegir las jugadas, mientras que un exentrenador en jefe de Washington fue tajante al criticar el desempeño de Blough.
Exentrenador de los Commanders arremete contra David Blough
La última decisión desconcertante de Blough llegó en la Semana 9 ante Los Angeles Rams: no pidió un pase a la zona de anotación cuando los Commanders necesitaban un touchdown y quedaban tres segundos. En cambio, le indicó al mariscal de campo Daniels que lanzara un pase corto al ala cerrada Chig Okonkwo y el reloj se agotó.
Daniels intentó defender la extraña jugada, pero sus palabras no aliviaron la creciente presión sobre Blough. El exentrenador en jefe de los Commanders Jay Gruden expresó esa presión sin rodeos.
Le dijo a 106.7 The Fan que lo ocurrido ante los Rams es “inexplicable y no puede pasar. Esto es la NFL. Solo tienes una oportunidad por semana de intentar ganar un partido y tenías dos opciones: llevarlo a tiempo extra o intentar una conversión de dos puntos para ganarle en casa a un buen equipo de los Rams que busca salvar su temporada. Y ni siquiera intentas un pase a la zona de anotación. Eso es inaceptable”.
Jay Gruden didn’t hold back on the Commanders failing to even attempt an end zone shot in the game’s final two play,
Gruden también señaló otros errores en los cierres de partidos esta temporada. Entre ellos, “la conversión de dos puntos contra Philly. Lanzar un pase de pala a Bates, que tiene como tres yardas después de la recepción en toda su carrera, fue una decisión extraña”.
La referencia al pase que Daniels lanzó al ala cerrada suplente John Bates, especialista en bloqueos, con el partido en juego en la Semana 1 es reveladora. Fue el inicio de una tendencia: Quinn ha tenido que defender las desconcertantes decisiones de Blough.
Desde entonces no ha dejado de hacerlo, pero la responsabilidad final recae en quien está al mando.
Dan Quinn tiene la última palabra
Quinn quiere que entrenadores y jugadores ejecuten mejor, pero él está a cargo de las decisiones generales durante los partidos. Asegurarse de que su equipo tenga la preparación y la disciplina necesarias para tomar buenas decisiones según la situación es la parte más importante de su trabajo.
Eso no está ocurriendo esta temporada y, peor aún, el mejor jugador de los Commanders está pagando las consecuencias. Daniels participa en demasiados errores al final de los partidos, pero no sorprende ante la falta de voces con experiencia a su alrededor.
El problema está en el cuerpo técnico, según Chris Russell de The Team 980. Russell señaló que Daniels y los Commanders “perdieron o dejaron ir a Kliff Kingsbury, Brian Johnson, Tavita Pritchard y Bobby Johnson (línea ofensiva), además del vicepresidente de gestión de partidos Dave Gardi, durante la última temporada baja, junto con varios asistentes defensivos —trajeron a DJ Williams de fuera de la organización y a un par de asistentes de menor rango. No debería sorprender que hayan tenido problemas en tantas áreas. Todos quieren gente joven y con ideas nuevas, pero la experiencia importa”.
Se suponía que Blough ampliaría la ofensiva de Kingsbury, considerada por algunos predecible. En cambio, Daniels parece tener demasiadas cosas en qué pensar dentro de un sistema que no aprovecha del todo sus talentos, mientras su coordinador de 31 años sigue dando la impresión de estar igual de abrumado.
Esta dinámica preocupante debería llevar a Quinn a intervenir más en la elección de jugadas en los momentos clave. También debería ayudar a Daronte Jones, de 48 años y coordinador defensivo por primera vez, después de que un titular de los Commanders criticara a la defensa por no ajustarse ante las mismas jugadas contra los Rams.
Si Quinn no encuentra qué decir bajo presión para orientar bien a sus jóvenes asistentes, los Commanders seguirán teniendo problemas.
Dan Quinn habla de un entrenador “inaceptable” de Commanders