Los Los Angeles Lakers están lidiando con las consecuencias de una aplastante barrida en la segunda ronda a manos de los Oklahoma City Thunder .
La atención se ha centrado rápidamente en lo que podría convertirse en una temporada baja crucial para la franquicia, con el futuro de varios jugadores ahora incierto.
El futuro de LeBron James sigue sin estar claro, mientras que Austin Reaves también se espera que entre en la agencia libre sin restricciones este verano.
La posición de pívot se ha convertido en otro tema importante de conversación tras la temporada inconsistente del ex número 1 del draft Deandre Ayton , y se espera que Los Angeles explore mejoras en la zona de ataque.
Instan a los Lakers a dejar ir a Deandre Ayton
Aunque los Lakers están supuestamente interesados en traer de vuelta al pívot suplente Jaxson Hayes , el futuro a largo plazo de Ayton con la franquicia ha permanecido incierto durante gran parte de la temporada.
El jugador de 27 años tiene una opción de jugador de $8.1 millones para la temporada 2026-27 y controla en gran medida su propia situación de ahora en adelante.
Incluso si Ayton finalmente ejerce su opción, Enzo Flojo de ClutchPoints cree que los Lakers deberían dejar ir al pívot veterano.
“Los Lakers adquirieron a Deandre Ayton con la esperanza de que se convirtiera en el ancla física que este roster necesitaba desesperadamente”, escribió Flojo. “En cambio, se convirtió en una de las mayores decepciones de la postemporada”.
“Contra Oklahoma City, Ayton se veía desconectado. Mientras que los Thunder atacaban la pintura sin descanso, Ayton a menudo pasaba por las posesiones sin imponer una presencia física consistente.”
Flojo también criticó el ritmo de trabajo de Ayton, argumentando que tanto Chet Holmgren como Isaiah Hartenstein “trabajaban más que él de forma constante”.
Añadió que “las tendencias ofensivas de Ayton chocan incómodamente con las fortalezas de Luka”, mientras sugiere que el pívot no acepta el “trabajo sucio” requerido junto a un creador de juego superestrella.
En 10 apariciones en playoffs, Ayton promedió 10.0 puntos, 9.6 rebotes y poco menos de un bloqueo por partido con un 54.8% de tiros de campo. También registró una calificación de +/- de -3.4 durante su tiempo en la cancha.
Según Dan Woike y Sam Amick de The Athletic , tanto Ayton como Marcus Smart podrían potencialmente rechazar sus opciones de jugador este verano con la esperanza de obtener contratos más grandes en el mercado abierto.
Los Ángeles podría evaluar opciones de pívot en la agencia libre
El analista de tope salarial de Bleacher Report, Eric Pincus señaló recientemente que varias opciones de pívot jóvenes que se espera que estén disponibles esta temporada baja, incluyendo Jalen Duren , Walker Kessler y Mark Williams , entrarán en la agencia libre restringida.
Esa situación podría obligar a los equipos interesados a hacer ofertas infladas que podrían ser difíciles de justificar financieramente para los Lakers.
Si bien otras opciones veteranas podrían surgir en el mercado sin restricciones, Pincus cree que los Lakers deberían mantenerse alejados de pívots experimentados como Nikola Vucevic y Kristaps Porzingis por completo.
En cambio, Pincus identificó a Hartenstein como una opción potencialmente más adecuada para Los Ángeles, aunque su opción de equipo con Oklahoma City podría complicar cualquier intento.
El pívot de los New York Knicks Mitchell Robinson también ha surgido como otro posible objetivo de agente libre sin restricciones sin los mismos obstáculos contractuales.
“De cara al futuro, los Lakers no necesitan un pívot depurado”, añadió Flojo. “Necesitan una fuerza imparable.Traspasar a Ayton permitiría a Los Ángeles buscar un compañero de juego interior más móvil y comprometido defensivamente.
“Pueden adquirir a alguien capaz de proteger el aro, rebotear con consistencia y adaptarse al baloncesto físico de los playoffs”.
Al mismo tiempo, Pincus sugirió que los Lakers podrían decidir finalmente retener a Ayton y seguir emparejándolo con Hayes en la rotación de juego interior.
Esa opción permitiría a Los Ángeles conservar una mayor flexibilidad financiera para mejoras en el perímetro y, según Pincus, “podría ser la solución más natural para los Lakers”.
Comentarios