Los Los Angeles Lakers se enfrentan a una ardua tarea si quieren avanzar en su serie de segunda ronda contra los Oklahoma City Thunder .
Perder los dos primeros juegos contra los Thunder, los primeros cabezas de serie, ha dejado a los Lakers de JJ Redick necesitando revitalizarse en casa para llevar la serie.
Un déficit de 3-0 significará que los Lakers tendrán que hacer lo que ninguna franquicia ha hecho jamás en los playoffs: remontar un 3-0 y ganar una serie.
El equipo de Redick se mantuvo firme en la primera ronda, pero parece que se han visto expuestos por la profundidad y la ejecución implacable de los campeones defensores en estos dos primeros juegos y eso obliga a abrir los ojos.
El mayor problema de Los Angeles Lakers
Si bien contener Shai Gilgeous-Alexander ha sido un enfoque y debería serlo normalmente, el verdadero problema es que los Lakers están siendo superados en los minutos cuando el MVP de la temporada pasada está en el banquillo.
Getty El base de Oklahoma City Thunder Shai Gilgeous-Alexander y el alero de Los Angeles Lakers LeBron James
Según Khobi Price de The California Post, no tener a Gilgeous-Alexander en la cancha no representó ninguna ventaja para Los Angeles El “mayor problema” de los Lakers es otra cosa.
‘Los Lakers no han tenido un problema con Shai Gilgeous-Alexander’, escribió Price. ‘Han tenido un problema que no es Shai Gilgeous-Alexander. Lo cual es mucho peor, y una de las principales razones por las que van perdiendo 0-2 contra los Thunder en su serie de playoffs de segunda ronda al mejor de siete, que se traslada a Los Ángeles para el tercer partido el sábado y el cuarto el lunes después de la derrota de los Lakers en el segundo partido el jueves.
Fueron incluso mejores sin su mejor jugador en la victoria del Juego 2 por 125-107, superando a los Lakers por 13 puntos en los 20 minutos que Gilgeous-Alexander estuvo en el banquillo, lo que le dio al Thunder una ventaja combinada de 22 puntos en 33 minutos en los dos primeros juegos de la serie cuando Gilgeous-Alexander no estaba en la cancha.
Este dominio sin SGA puede atribuirse a lo bien entrenado que está el equipo de Mark Daigneault. Incluso con Gilgeous-Alexander limitado a 18 puntos en el Juego 1 y 22 en el Juego 2, el Thunder ganó.
Jugadores como Chet Holmgren y Ajay Mitchell han intervenido para anotar. Holmgren tiene una racha de más de 20 puntos por juego desde los dos primeros juegos.
Redick ha notado este problema y lo ha reconocido abiertamente. Hizo referencia a la desventaja en minutos sin SGA del Juego 1 y señaló cómo la segunda mitad del Juego 2 vio a su equipo “bombardeado” cuando Gilgeous-Alexander se sentó con su cuarta falta.
Los Ángeles debe cambiar las cosas o enfrentar la eliminación
Esta serie de OKC estaba destinada a ser más difícil para los Lakers que para los Houston Rockets . No es ciencia espacial considerarlos como los menos favoritos en términos de disponibilidad de jugadores y juego en general.
La experiencia de LeBron James en los playoffs fue crucial en la primera ronda, pero hay mucho que puede ir en contra de este equipo Thunder, que terminó con el mejor récord de la liga.
A diferencia de Houston, que no descubrió cómo ganar sin Kevin Durant , los Thunder ciertamente no son así. Han demostrado que Gilgeous-Alexander no necesita tener una noche de anotación espectacular para que ganen.
Redick y su cuerpo técnico tendrán que introducir algunos ajustes ahora que la serie regresa a Los Ángeles para los Juegos 3 y 4. Aún tendrán que replantear su estrategia sin su máximo anotador Luka Doncic..
La superioridad anotadora del esloveno podría haber sido un punto de inflexión en esta serie; sin embargo, aún se está recuperando de una lesión de isquiotibiales de grado 2 que sufrió contra los Thunder a principios de abril.
El tercer partido comienza el sábado por la noche en Los Ángeles, ofreciendo a los Lakers su primera oportunidad real de respuesta en la serie.
Comentarios