Trump va contra el juez federal que bloqueó deportación de los venezolanos: ¿Lo puede destituir?

El presidente Donald Trump pidió destituir al juez federal que ordenó detener temporalmente la deportación de presuntos pandilleros venezolanos a El Salvador. Sin nombrar directamente al juez James Boasberg, Trump publicó su frustración en su red social. “¡Si un Presidente no tiene el derecho de expulsar a asesinos y otros criminales de nuestro país porque un juez lunático de izquierda radical quiere asumir el papel de presidente, entonces nuestro país está en un gran problema y destinado al fracaso!”, escribió Trump en su red social, Truth Social, tras haber pedido la destitución de Boasberg en otra publicación unas horas antes.

Cabe mencionar que el juez federal de distrito James Boasberg, quien bloqueó temporalmente las deportaciones para considerar las implicaciones de usar la Ley de Enemigos Extranjeros, fue nombrado primero por el presidente George W. Bush para el Tribunal Superior de Washington y luego por el presidente Barack Obama para el Tribunal de Distrito de EE.UU. El juez exigió este lunes 17 de marzo que el Gobierno de EE.UU. explicara qué sucedió con los vuelos de deportación que la administración Trump permitió continuar el sábado por la noche después de que el juez les ordenara regresar.

El presidente de la Corte Suprema responde al pedido de destituir

En respuesta a este y otros ataques similares contra jueces, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, tomó la extraordinaria medida de emitir una declaración pública condenando dichos ataques.

Como explicó el presidente en su declaración: “Durante más de dos siglos, se ha establecido que el destituir no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial. El proceso normal de revisión en apelación existe para ese propósito”.

Lo que quiere decir que Roberts no cumplirá el pedido de Trump. Hasta ahora Boasberg no será destituido.

Roberts y Trump

La relación entre Roberts y Trump ha cambiado a lo largo de los años. Roberts enfatizó la independencia judicial durante el primer mandato de Trump, discrepando con la descripción que el presidente hizo de un juez que rechazó su política de asilo migratorio como un “juez de Obama” en 2018.

Antes de que Trump jurara su segundo mandato, Roberts advirtió contra las amenazas al poder judicial y exigió que se respetaran incluso las decisiones judiciales más impopulares, reporta AP.

El presidente del Tribunal Supremo también tuvo un papel destacado en un importante fallo del año pasado que declaró que los presidentes gozan de amplia inmunidad ante el procesamiento penal. Esta decisión ayudó a Trump a evitar uno de sus juicios penales antes de las elecciones que lo devolvieron a la Casa Blanca.