Twitter/Getty
Kenneth Chesebro es un abogado de apelaciones de Austin, Texas, que es una de las seis personas no acusadas acusadas de ser “cómplices” en la última acusación de Trump.
Su página de LinkedIn dice que ha trabajado como abogado litigante, principalmente a nivel de apelación y, por lo general, con “abogados de los demandantes en casos contra demandados corporativos”.
Cinco de las seis personas acusadas de ser “co-conspiradores” en la acusación que acusa a Trump de delitos por sus acciones relacionadas con las elecciones presidenciales de 2020 son abogados. Según The Independent, Chesebro fue acusado por el Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes de “ser el arquitecto del complot electoral falso” en siete estados. La acusación formal lo acusa de escribir memorandos que describen el esquema electoral falso.
Esto es lo que necesita saber:
1. Kenneth Chesebro ha sido identificado como presunto “cómplice 5” en la nueva acusación de Trump
The third indictment against former president Donald Trump was released Tuesday. A grand jury indicted Trump for a raft of alleged crimes stemming from his efforts to overturn the results of the 2020 election.
Read the full indictment text here: t.co/sgiGh2hNBf
La acusación dice lo siguiente del presunto coconspirador 5: “Un abogado que ayudó a idear e intentar implementar un plan para presentar listas fraudulentas de electores presidenciales para obstruir el procedimiento de certificación”. Esta persona se identifica en informes anteriores como el abogado Kenneth Chesebro.
La acusación formal acusa a Trump y a los “co-conspiradores”, incluido Chesebro, de desarrollar un nuevo plan “para reunir a las personas que habrían servido como electores del acusado si hubiera ganado el voto popular en siete estados específicos: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México”. , Pensilvania y Wisconsin, y hacer que esas personas hagan y envíen al Vicepresidente y al Congreso certificaciones falsas de que eran electores legítimos”.
El plan “aprovechó las ideas presentadas en los memorandos redactados por el Co-Conspirador 5, un abogado que estaba ayudando a la Campaña del Acusado con los esfuerzos legales relacionados con un recuento en Wisconsin”, dice la acusación formal.
“Los memorandos evolucionaron con el tiempo de una estrategia legal para preservar los derechos del acusado a un plan corrupto para subvertir la función del gobierno federal al impedir que se contaran y certificaran los votos de los electores de Biden”, dice la acusación.
El memorando, llamado “Memorándum de Wisconsin”, defendía que debido a un recuento en curso en Wisconsin, los “electores de Trump allí deberían reunirse y emitir votos el 14 de diciembre, la fecha en que la ECA requirió que votaran los electores designados, para preservar la alternativa del Demandado”. Lista de electores de Wisconsin en caso de que el Acusado finalmente prevaleciera en el estado”, dice la acusación.
Un segundo memorando llamado “Memorándum electoral fraudulento” en la acusación defendía que “los electores suplentes originalmente concebidos para preservar los derechos en Wisconsin, en cambio, sean utilizados en varios estados como electores fraudulentos para evitar que Biden reciba los 270 votos electorales necesarios para asegurar la presidencia el 6 de enero”, dice la acusación.
Los electores falsos deberían “conocer e imitar lo mejor posible las acciones de los electores legítimos de Biden”, según la acusación.
Un tercer memorando “consistía en las instrucciones del coconspirador 5 sobre cómo los electores fraudulentos podían imitar a los electores legítimos en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin”, dice la acusación.
Acusa al coconspirador 5 de señalar que “en algunos estados sería prácticamente imposible que los electores fraudulentos tomaran con éxito los mismos pasos que los electores legítimos porque la ley estatal requería la participación formal en el proceso de los funcionarios estatales o el acceso a los recursos oficiales. ”
La acusación dice que Chesebro llamó a un abogado de Arizona, quien dice que su idea era que los estados “hagan que nuestros electores envíen sus votos (a pesar de que los votos no son legales según la ley federal, porque no están firmados por el gobernador) para que los miembros del Congreso pueden pelear sobre si deben ser contados el 6 de enero. . . Una especie de salvaje-creativo. Estoy feliz de discutir. Mi comentario para él fue que supongo que no hay daño en ello (al menos legalmente)…”
La acusación también acusa a Chesebro de estar involucrado en discusiones relacionadas con Pensilvania.
Chesebro está acusado de enviar un correo electrónico que “confirmó aún más que el plan de los conspiradores no era usar a los electores fraudulentos solo en el caso de que el litigio del demandado tuviera éxito en uno de los estados objetivo; en cambio, el plan era presentar falsamente las listas fraudulentas”. como una alternativa a la pizarra legítima”, dice la acusación.
Chesebro redactó y envió certificados electorales fraudulentos en Nuevo México, según la acusación.
Politico informó en 2022 que Chesebro era un abogado “que ayudó a desarrollar la última estrategia del expresidente Donald Trump para subvertir las elecciones de 2020” y dijo que se movió “para bloquear una citación para su testimonio ante un gran jurado del área de Atlanta que investiga posibles delitos relacionados al esfuerzo.”
2. Ken Chesebro, asesor especial adjunto en la investigación Irán-Contra, dice que ha manejado más de 100 casos en la Corte Suprema y los tribunales inferiores de EE.UU.
GettyLa Corte Suprema de los Estados Unidos se ve en Washington, DC, el 23 de abril de 2023.
La página de LinkedIn de Chesebro dice que se desempeñó como “asesor especial adjunto de la Oficina del Abogado Independiente para asuntos de Irán/Contra” para el Departamento de Justicia de EE. UU. en Washington D.C. en 1993. También se desempeñó como asistente legal del juez Gerard A. Gesell y fue asociado de verano para bufetes de abogados de Nueva York y Chicago en la década de 1980, según su página de LinkedIn.
Según su página de LinkedIn, Ken Chesebro “ha manejado más de 100 casos en la Corte Suprema de EE. UU. y tribunales inferiores, con frecuencia en nombre de abogados litigantes que persiguen litigios de alto perfil contra corporaciones”.
La publicación continúa:
Fue abogado principal de los demandantes en el histórico caso Daubert de 1993, que aclaró las reglas para la admisión de testimonios de expertos. También fue abogado principal de los demandantes en el caso TXO de 1993, el último caso en el que la Corte Suprema de los EE. UU. confirmó una indemnización por daños punitivos en su totalidad después de revisar su constitucionalidad sobre el fondo (sosteniendo una indemnización por daños punitivos de $10 millones que era 526 veces la adjudicación de daños compensatorios). Ha manejado muchos otros casos relacionados con el testimonio de expertos y daños punitivos, y ha defendido con éxito en la revisión posterior al juicio y/o en la apelación muchos laudos por daños considerables, incluido uno de los laudos más grandes jamás confirmados contra un acusado de tabaco (el laudo de $55 millones confirmó por los tribunales de apelación de California en 2005 en Boeken v. Philip Morris).
Aunque Chesebro se enfoca principalmente en representar a los demandantes contra las corporaciones, es un generalista de apelaciones que ha manejado una amplia gama de otros asuntos de apelaciones, que con frecuencia involucran cuestiones de derecho constitucional. Ha sido contratado dos veces por miembros del Congreso para representarlos en asuntos constitucionales en la Corte Suprema de los Estados Unidos; representó a los fiscales generales de 21 estados en la defensa del debido proceso de los veteranos de Vietnam para demandar a las empresas químicas que fabricaron el Agente Naranja; se desempeñó como Consejero Especial Adjunto en la investigación Irán/Contra; y se ha desempeñado como conferencista en talleres realizados por el Centro Judicial Federal para brindar orientación a los jueces federales sobre el testimonio de expertos.
3. Kenneth Chesebro, nativo de Wisconsin, graduado de la Facultad de Derecho de Harvard
GettyUna vista de Harvard Yard en el campus de la Universidad de Harvard el 8 de julio de 2020 en Cambridge, Massachusetts.
Según su página de LinkedIn, Chesebro es un nativo de Wisconsin “que se graduó de la Universidad Northwestern (B.S. 1983) y de la Facultad de Derecho de Harvard (J.D. 1986), donde fue editor de Law Review”.
Kenneth Chesebro es mencionado en una demanda en Wisconsin presentada por demócratas contra “republicanos de Wisconsin que se hicieron pasar por electores en 2020”, informó Urban Milwaukee.
Los demócratas argumentaron que “los 10 republicanos y los dos abogados que los asesoraron violaron una variedad de leyes, incluida una que prohíbe que las personas actúen falsamente como funcionarios públicos. Los demandantes buscan daños punitivos de hasta $2.4 millones”, informó el sitio de noticias con sede en Wisconsin.
4. El abogado de Kenneth Chesebro le dijo al comité del 6 de enero que él fue vilipendiado y que estaba “en un peligro tremendo para alguien que simplemente estaba haciendo su trabajo como abogado”
GettyPresidente Donald Trump.
Chesebro hizo una declaración ante el comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Su abogado, Adam Kaufmann, le dijo al comité que Chesebro “se enfrenta a una tremenda cantidad de peligro por alguien que simplemente estaba haciendo su trabajo como abogado. Hay dos investigaciones del gran jurado en curso en el condado de Fulton, Georgia, y por parte del Departamento de Justicia. E igualmente, el Sr. Chesebro se encuentra siendo vilipendiado en la prensa, y hay 18 presentaciones a los comités del Colegio de Abogados que sugieren que lo obliguen a dejar el Colegio de Abogados”.
Como resultado, Kaufmann le dijo al comité que a veces se le aconsejó a Chesebro que “invoque sus protecciones de la Quinta Enmienda”. Testificó que su trabajo para Trump involucró el recuento de Wisconsin. Chesebro se negó a responder múltiples preguntas.
Se le preguntó: “¿Se le consultó a usted, Sr. Chesebro, de alguna manera con respecto a las llamadas o reuniones con funcionarios estatales y locales sobre las elecciones de 2020? Y específicamente, esas llamadas o reuniones involucrarían a personas de la campaña Trump 10 o al propio Trump”. Él respondió que la “respuesta es no, no tuve comunicaciones con respecto a nada de eso”.
Daily Mail informó que Chesebro “ideó un plan para que el vicepresidente Mike Pence se abstuviera de presidir la certificación de los votos del colegio electoral el 6 de enero del año pasado para que un republicano de alto rango del Senado pudiera negarse a contar los votos de los estados ganados por Joe Biden”. por un correo electrónico.
5. Kenneth Chesebro ha usado Puerto Rico como dirección y está divorciado, según informes
CO-CONSPIRATORS:
JOHN EASTMAN
RUDY GIULIANI
SIDNEY POWELL
JEFFREY CLARK
KENNETH CHESEBRO
6TH IS UNKNOWN
Según el sitio Cambridge Day, Chesebro “ha trabajado como abogado en Nueva York, Massachusetts y California”, y su LinkedIn lo incluyó anteriormente como trabajando actualmente en San Juan, Puerto Rico.
“También tenía una casa en 1600 Massachusetts Ave., arriba de la Biblioteca de Investigación de Física de la Universidad de Harvard, que le fue cedida a su esposa en un divorcio. Durante un tiempo, vivió en un condominio Ritz-Carlton en Boston durante un tiempo, según una búsqueda de título”, informó el sitio.
El Colegio de Abogados de Florida enumera su dirección en Puerto Rico, pero dice que no está autorizado para ejercer la abogacía en Florida.
Esta es la versión original de Heavy.com
LEER MÁS: Wordle 775: ¿Cuál es la respuesta del 3 de Agosto de 2023?