Netflix/Crime Watch
Jennifer Fergate murió por un disparo en la cabeza. Pero la pregunta es: ¿quién apretó el gatillo? Su muerte fue considerada un suicidio, pero hubo mucho misterio sobre cómo murió realmente.
Fergate fue encontrada en una habitación de un hotel de Oslo, muerta por una herida de bala y con una pistola en la mano. A primera vista, el caso parecía ser un suicidio claro. Pero el misterio se hizo más intenso a medida que los investigadores ahondaron en el caso.
“Death in Oslo” se centró en su caso en la serie de Unsolved Mysteries en Netflix.
Esto es lo que necesita saber:
Jennifer Fergate se registró en el hotel de Oslo con un nombre falso y dijo que estaba con un esposo, Lois
Episode 124 – The Mystery of Jennifer Fergate is available now and examines the unknown woman’s mysterious death in Oslo, in 1995: t.co/gUMlj5Qwhf t.co/s6rtDw3Noo
La mujer encontrada en un hotel de Noruega se identificó como Jennifer Fergate, pero los investigadores descubrieron rápidamente que había dado un nombre falso cuando se registró, según VG. De hecho, había mentido sobre varias cosas. Se registró diciendo que tenía 21 años, pero una autopsia encontró que tenía alrededor de 30. Y se registró como si estuviera con un supuesto esposo que se llamaba Lois.
El cuerpo de Fergate fue encontrado por el jefe de seguridad en el hotel Oslo Plaza poco después de las 8 PM el 5 de junio de 1995. Quince minutos antes, los huéspedes del hotel escucharon un disparo. El guardia de seguridad vio a la mujer acostada en la cama, gritó y no escuchó respuesta. Esperó a la policía, que llegó 30 minutos después. La puerta estaba cerrada con llave, dijo, según Dark Ideas.
El misterio creció cuando la policía investigó la escena de su muerte. No había identificación en la habitación, la ventana estaba abierta, no había etiquetas en su ropa y faltaba una falda.
No se encontraron casquillos ni sangre en la mano que sostenía el arma
Watch an exclusive clip from the upcoming episode “Death in Oslo.” Unsolved Mysteries: Volume 2 premieres globally on Netflix October 19. #unsolvedmysteries
Una de las principales contradicciones en el caso gira en torno a la falta de sangre y residuos de bala en la mano de Fergate, pero los expertos en la escena del crimen dicen que una persona no necesariamente tendrá un resultado positivo en la prueba de GSR en una herida de bala autoinfligida. Fergate recibió un disparo en la cabeza con un Browning Hi-Power, comúnmente entregado a los militares, según Dark Ideas. Fue un arma común en Europa después del inicio de la Guerra de los Balcanes a principios de la década de 1990. El número de serie de la pistola se eliminó con ácido y también se recogieron como prueba 34 cartuchos de munición.
Se disparó un segundo disparo contra una almohada, que los investigadores describieron como un “disparo de prueba” antes de dispararse a sí misma. No se pudieron recuperar huellas dactilares de la pistola, y los investigadores le dijeron a VG que la superficie dificultaba la transferencia de huellas dactilares.
El “disparo de prueba”, la munición adicional y el número de serie borrado se sumaron a las teorías sobre la identidad de Fergate y la verdadera forma en que murió. Un patólogo forense descubrió que había salpicaduras de sangre en la pared y el techo, pero no en su mano. Los investigadores estaban perplejos por la falta de sangre en la mano que habría usado para apretar el gatillo y la falta de residuos de disparos, especialmente si ella disparó dos tiros.
Bernd Karger, médico senior y profesor del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Munster que ha escrito artículos sobre la distinción entre homicidio y suicidio, le dijo a Lars Wegner de VG que la falta de sangre y GSR indican que ella no se suicidó pero no lo prueba.
“Teóricamente, encontrarías residuos de sangre y de disparos, pero en la práctica no siempre”, dijo. “Para mí, los dos hallazgos negativos son una indicación de que ella no se disparó, pero no es una prueba. Es algo que debería tratarse como un problema en la investigación”.
Crime Scene Investigator Network detalló conceptos erróneos sobre la evidencia de residuos de disparos.
“Un error común es que un resultado negativo de GSR es una prueba de que una persona en realidad no disparó un arma. Existen varios mecanismos que explican por qué alguien que disparó un arma podría dar negativo en GSR”, escribe la Patrulla de Carreteras del Estado de Missouri de la División de Laboratorios de Crimen.
Una persona puede tener residuos de disparos en sus manos pero tener un resultado negativo debido a los límites de detección de partículas, explicó la policía. Las pruebas requieren que esté presente una cierta cantidad de GSR, y las partículas residuales pueden estar por debajo de la cantidad detectable. Además, la sangre u otra humedad pueden dificultar la realización de una prueba precisa. Con este razonamiento, se puede producir un resultado negativo cuando la herida fue autoinfligida, concluyó la policía.
