![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="500" width="780" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
A medida que los principales líderes republicanos dejan en claro que sí van a aprobar una segunda ronda de estímulos económicos por el COVID-19 solo para algunos estadounidenses, la gran pregunta es si las nuevas reglas de elegibilidad podrían excluir a muchos adultos mayores.
El temor es que los estadounidenses mayores probablemente superarían los requisitos de elegibilidad de ingresos que establecen los republicanos. Para ser claros, el monto y la elegibilidad para los segundos cheques de estímulo aún no se han determinado, y aunque los republicanos del Senado se volvieron a reunir para discutir solo eso, y más, esta semana del 20 de julio de 2020, la gran interrogante es a quienes dejarán por fuera.
Todo lo que han dicho hasta ahora es que se realizará una segunda ronda de ayuda, pero lo que está generando la preocupación sobre los adultos mayores son los comentarios que el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, hizo a principios de este mes, dando a entender la idea de un tope de ingresos de $40,000 para obtener un segundo cheque.
Esa cifra está por debajo de la cantidad ganada por millones de personas mayores (y otros estadounidenses, para el caso). En comparación, el plan aprobado por los demócratas que salió de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos habría ampliado la elegibilidad para incluir a más estadounidenses que la primera ronda de cheques cubiertos.
Por ahora no se ha determinado si los $40,000 de tope terminarán siendo el límite, pero el hombre que mencionó esa cifra, McConnell, está a cargo del proceso tal como se desarrolla en el Senado esta semana.
El líder de la mayoría republicana ha flotado un umbral que es menor que el ingreso en muchos hogares conformados por ancianos.
El 6 de julio, el reportero del Washington Post Jeff Stein escribió en Twitter: “Grandes noticias sobre cheques de estímulo hoy en día que el Partido Republicano considera un tope mucho más bajo para la próxima ronda de pagos. Múltiples fuentes dicen que McConnell no solo arrojó $40,000 como un corte al azar – el consenso dentro del Partido Republicano está avanzando en esa dirección, lo que limitaría drásticamente la elegibilidad”.
La cifra de $ 40,000 también fue mencionada por el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien dijo en un discurso a mediados de mayo: “Desde que la pandemia entró en vigor hace solo dos meses, más de 20 millones de personas han perdido sus empleos. Una encuesta de la Fed que se publicará mañana refleja hallazgos similares a muchos otros: entre las personas que trabajaban en febrero, casi el 40 por ciento de aquellos en hogares que ganaban menos de $40,000 al año habían perdido un trabajo en marzo 1. Esta reversión de la fortuna económica ha causado un nivel de dolor que es difícil de capturar con palabras, ya que las vidas se vuelcan en medio de una gran incertidumbre sobre el futuro”.
En 2017, el 59% de los hogares con alguien de 65 años o más reportaron ingresos de más de $49,000. Eso es 17.8 millones de personas. Ese mismo año, casi una cuarta parte de las personas de 65 años o más, informaron ingresos de más de $50,000. Otro 12% reportó ingresos de entre $35,000 y $49,999. El número de estadounidenses mayores que reportaron ingresos fue de 49.4 millones de personas.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="161" width="242" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Por lo tanto, estamos hablando de muchas personas afectadas por las decisiones de corte.
“Los hogares que contienen familias encabezadas por personas de 65 años o más informaron un ingreso medio en 2017 de $61,946 ($66,142 para blancos no hispanos, $40,512 para hispanos, $43,705 para afroamericanos y $67,627 para asiáticos)”, dice el informe.
Un estudio de la Universidad de Harvard de 2019 sobre estadounidenses mayores encontró:
Desde el 2000, los hogares en edad de jubilación han tenido un crecimiento de ingresos mucho más fuerte que los hogares en sus años previos a la jubilación. El ingreso medio de los hogares de 65 a 79 años aumentó un 28 por ciento en términos reales entre el 2000 y 2017, alcanzando un máximo de 20 años cerca de $46,500. Entre los mayores de 80 años, el ingreso medio aumentó un 17 por ciento durante este período, a $ 29,000. Al mismo tiempo, sin embargo, el ingreso medio real de los hogares en el grupo de edad de 50-64 años, a $71,400, fue el mismo que en el 2000.
McConnell dijo que habrá otro cheque de estímulo pero no especificó el tope que habrá.
Según The Hill, McConnell hizo sus comentarios más fuertes sobre una segunda verificación de estímulos el 21 de julio y dijo: “Hablando de construir sobre lo que funcionó en la Ley CARES, queremos otra ronda de pagos directos, pagos directos para ayudar a las familias estadounidenses a seguir conduciendo nuestro regreso a nivel nacional”.
McConnell no especificó la elegibilidad o cantidad de ingresos, pero hay algunos indicios de que los republicanos podrían apoyar una cantidad más baja además de un umbral de ingresos más bajo. “La mayoría de los republicanos quieren un umbral de ingresos más bajo para calificar para una posible segunda ronda de pagos”, informó ABC13.
En la primera ronda de cheques, los estadounidenses recibieron cheques si ganaban entre $75,000 y $99,000 en cantidades reducidas lentamente, comenzando con un pago de $1,200.
El presidente Donald Trump y el secretario del Tesoro Steve Mnuchin dicen que creen que una segunda verificación de estímulo sería una buena idea.
