¿La Tierra tendrá fríos extremos por femómeno solar que ya empezó?: ¿qué dice la NASA?

Los científicos de la NASA (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio) dicen que el mínimo solar que predijeron hace tres años no es motivo de preocupación.

El sol está salpicado de manchas solares, que son casi imposibles de ver a simple vista. Esas manchas solares experimentan constantemente erupciones solares o explosiones magnéticas que producen radiación ultravioleta e iluminan la Tierra. Sin embargo, aproximadamente cada 11 años, más o menos, las manchas solares se desvanecen y se produce un mínimo solar.

Según la NASA, el número de manchas solares alcanzó su punto máximo en 2014 y se esperaba que alcanzara un punto bajo alrededor de 2019-2020.

Entonces, ¿a dónde va toda esa energía? Dean Pesnell, científico del proyecto del Observatorio de Dinámica Solar de la NASA, dijo que durante un mínimo solar, la energía utilizada para causar erupciones solares en las manchas solares es, en cambio, puesta en la creación de agujeros coronales, o áreas en la atmósfera del sol donde las partículas solares escapan y son magnéticas. Los campos se abren.

Según Pesnell, esos agujeros, que duran alrededor de seis meses, son los responsables de las interrupciones de la magnetosfera de la Tierra, especialmente cuando las partículas solares golpean el campo magnético de la Tierra.

El astrónomo Tony Phillips ha sugerido que el recuento de manchas solares podría producir uno de los “mínimos solares más profundos” del sistema solar. La investigadora Irina Kitiashvili, que usó modelos de la NASA, hizo una proyección similar para el ciclo solar actual, postulando que podría ser “el más débil de los últimos 200 años”.

Eso podría significar una repetición del mínimo de Dalton, que fue uno de los períodos climáticos más extremos de la historia. El mínimo de Dalton fue un período que duró más de tres ciclos solares desde 1790 a 1830 y dio como resultado fuertes nevadas, heladas profundas y enfriamiento general en todo el mundo.

Según el US Sun, el mínimo de Dalton condujo a “períodos de frío brutal, pérdida de cosechas, hambruna y poderosas erupciones volcánicas … Las temperaturas cayeron en picada hasta 2°C en 20 años, devastando la producción mundial de alimentos.

Un período más bajo de actividad solar a veces se denomina “Gran Mínimo Solar”. El mínimo de Maunder, que tuvo lugar entre 1645 y 1715 en el hemisferio norte, provocó un enfriamiento de uno a dos golpes: la actividad volcánica resultó en una estratosfera más fría, mientras que la baja actividad solar produjo temperaturas superficiales más bajas.

Algunos se han referido a estos períodos como una “mini Edad de Hielo” o “Pequeña Edad de Hielo”.

Con una publicación en el blog de febrero titulada, “No hay inminente Mini Edad de Hielo”, la NASA intentó disipar la idea de que un gran mínimo solar podría provocar un enfriamiento mundial.

De hecho, la NASA ha predicho que el cambio climático puede negar cualquier efecto del mínimo solar.

En términos de forzamiento climático, un factor que podría impulsar el clima en una dirección particular, los científicos solares estiman que sería de aproximadamente -0.1 W/m2, el mismo impacto de aproximadamente tres años de crecimiento actual de la concentración de dióxido de carbono (CO2). Por lo tanto, un nuevo Gran Mínimo Solar solo serviría para compensar unos pocos años de calentamiento causado por las actividades humanas.

Según la NASA, incluso si se produjera un gran mínimo solar prolongado, que ocurriría durante una década, el calentamiento de las emisiones de gases de efecto invernadero es seis veces mayor que cualquier enfriamiento que el mínimo pueda producir. Como resultado, el globo continuaría calentándose.

En enero, Space.com informó que el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA encontró dos nuevas manchas solares, señalando el comienzo del Ciclo Solar 25 o SC25; se espera que tengan una altura de actividad magnética alrededor de 2025.