Cheques de estímulo: ¿Está el Congreso cerca de aprobar otros $600 semanales por desempleo?

Cheques de estímulo: ¿Está el Congreso cerca de aprobar otros $600 semanales por desempleo?

Getty Images Cheques de estímulo: ¿Está el Congreso cerca de aprobar otros $600 semanales por desempleo?

Mucha gente contaba con recibir beneficios de desempleo adicionales del gobierno federal. El presidente Trump autorizó una extensión de seis semanas que comenzó en agosto, pero que expiró. Pero ¿está el Congreso en este momento cerca de aprobar otros $600?

Aquí está la conclusión. Los demócratas en el Congreso aprobaron un proyecto de ley que le daría otros $ 600 por semana hasta enero. Pero el plan ha sido reprimido en el Senado controlado por los republicanos.

Trump, en Twitter, pidió que se detuvieran las negociaciones sobre el plan de alivio de estímulo más amplio hasta las elecciones presidenciales del 3 de noviembre. Las negociaciones entre demócratas y republicanos se han estancado en el estancamiento del Congreso.

Luego, Trump dividió su postura sobre una segunda ronda de cheques de estímulo y pidió a los demócratas que lo hicieran por separado. También ha mencionado algunos otros aspectos del plan desde que pidió pausar las conversaciones. Sin embargo, no ha mencionado nada sobre los beneficios adicionales por desempleo como parte de esos tweets. Además, algunos de los principales republicanos expresaron previamente su preocupación de que los $600, que era la cantidad inicialmente otorgada cuando ocurrió la pandemia por primera vez, les dio a las personas un incentivo para no trabajar.

Por lo tanto, parece menos probable que los beneficios se extiendan hasta después de las elecciones, si es que se extienden, y, mientras los republicanos mantengan el control del Congreso, es poco probable que la cantidad que apoyarían sea de $600. Cuando Trump autorizó la extensión de seis semanas, lo hizo por un monto de $300. Algunos estados aportaron $100 adicionales.

Trump ha centrado su retórica en los cheques de estímulo y otras cosas. El presidente tuiteó esto el 7 de octubre: “Si me envían un proyecto de ley independiente para cheques de estímulo (de $1,200), se enviarán a nuestra gente maravillosa INMEDIATAMENTE. Estoy listo para firmar ahora mismo. ¿Estás escuchando Nancy?”. Se refería a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Pelosi reveló recientemente que los negociadores demócratas y republicanos están “progresando”. Se han acercado en los montos de acuerdos propuestos. El otro problema es que ninguna de las partes ha podido ponerse de acuerdo sobre el costo total de un segundo plan de ayuda, y los demócratas quieren más dinero que los republicanos. Sin embargo, el llamado de Trump de dividir los cheques del paquete general y definirlos separadamente, podría solucionarlo.

Sin embargo, Trump luego dijo que estaba deteniendo las negociaciones.

Los republicanos querían un plan de alrededor de $1.5 billones, que era menos de lo que querían los demócratas, según CNBC. Sin embargo, Trump dijo que Pelosi había rechazado eso y escribió en Twitter que había “instruido a mis representantes para que dejen de negociar hasta después de las elecciones”.

Más tarde, el presidente tuiteó: “La Cámara y el Senado deberían aprobar INMEDIATAMENTE 25 mil millones de dólares para el apoyo a la nómina de las aerolíneas y 135 mil millones de dólares para el programa de protección de cheques de pago para pequeñas empresas. Ambos se pagarán en su totalidad con fondos no utilizados de la Ley Cares. Pongan ese dinero. ¡Firmaré ahora!”.

Pelosi respondió que el presidente se estaba “poniendo a sí mismo en primer lugar”.

Los tuits del presidente provocaron otra guerra de palabras. Según CBS News, Pelosi respondió a los tweets del presidente, diciendo: “Hoy, una vez más, el presidente Trump mostró sus verdaderos colores: ponerse primero a expensas del país, con la total complicidad de los diputados republicanos del Congreso”, mencionó Pelosi. “Alejarse de las conversaciones sobre el coronavirus demuestra que el presidente Trump no está dispuesto a aplastar el virus”.

Según CNBC, el informe laboral de septiembre fue débil, lo que impulsó la necesidad de otro paquete de estímulo.

Forbes informó que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y Mnuchin estaban reanudando las conversaciones el 1 de octubre. “Tendremos que ver. Si tenemos un acuerdo, vamos a aprobar ese acuerdo, entonces habremos terminado hasta después de las elecciones”, dijo entonces el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, según Forbes. Sin embargo, los tuits de Trump llegaron después de ese punto.

Pelosi se mostró optimista el domingo 4 de octubre, cuando apareció en programas de entrevistas. Esto es lo que dijo, según la transcripción de CBS News.

“Bueno, bueno, estamos progresando. Estábamos tratando de hacer eso en la Cámara, pero los republicanos objetaron. Pero lo que les dije a los ejecutivos de las aerolíneas en una declaración pública es: ‘no despidan a la gente. Saben, ese alivio está en camino y será retroactivo. Así que conserven a sus empleados porque, separados de otras industrias, cuando te despiden, cuando te despiden en la industria de las aerolíneas, lleva meses o años volver a certificarse, reclasificar todo eso, (conseguir) autorizaciones de seguridad y el resto. No es como si alguien tiene otro tipo de trabajo, se va y vuelve. Así que eso… eso marca la diferencia”.

Hay un plan de la Cámara actualizado sobre la mesa, que fue aprobado, pero necesitaría el apoyo del Senado, controlado por los republicanos para ver la luz.

Según el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, la Ley Héroes actualizada “proporciona pagos directos adicionales, amortiguando el golpe económico de la crisis del coronavirus con una segunda ronda más sólida de pagos de impacto económico de $1,200 por contribuyente y $500 por dependiente”. El nuevo plan demócrata también daría a las personas $600 extra por semana, en beneficios de desempleo adicionales.
Sigue a AhoraMismo en Instagram

Esta es la versión original de Heavy.com