El 27 de mayo, varios informes revelaron que Mac Jones y los San Francisco 49ers acordaron revisar el contrato del jugador para la próxima temporada 2026 de la NFL. Además, el acuerdo entre ambas partes incluye una bonificación de $300,000 por estar en la plantilla para el suplente de Brock Purdy.
Como resultado de esta revisión, Jones ahora recibirá $3.55 millones en compensación total por el último año de su contrato con los Niners. Mientras tanto, ya están disponibles otros $2.25 millones en incentivos.
No obstante, es probable que esta revisión del contrato de Jones sea una muestra de satisfacción de San Francisco con el QB y una preparación para intentar retenerlo más allá de esta próxima temporada.
A pesar de las especulaciones sobre traspasos, los 49ers retuvieron a Jones, y en un video del 27 de mayo en su canal de YouTube , Matt Maiocco de NBC Sports Bay Area explicó por qué los equipos se mostraron reacios a ceder una selección del segundo día del draft por el ex jugador de primera ronda.
“Hablando con gente de la liga, creo que la razón por la que no hubo el mercado de traspasos que mucha gente esperaba para Mac Jones esta temporada baja es porque existe la creencia de que tuvo éxito gracias a estar en el sistema de Kyle Shanahan y gracias a las jugadas de Kyle Shanahan y todo lo demás”, dijo Maiocco.
Los equipos no estaban dispuestos a pagar el precio por Mac Jones
Además, Maiocco reveló lo que una fuente específica de la liga le dijo al hablar sobre el mercado de traspasos para Jones.
“Sé que hubo una persona con la que hablé que dijo: ‘Bueno, ya sabes, cualquier equipo que quisiera fichar a Mac Jones, ¿se llevaría a Kyle Shanahan con él?’”, añadió Maiocco.
“No se pensaba en la liga que algún equipo estuviera dispuesto a darle a los 49ers una compensación en forma de selección del draft, ya fuera una selección de segunda o tercera ronda.No estoy del todo seguro de qué buscaban los 49ers, pero sea lo que sea que buscaran, no lo consiguieron.
Otra posible razón por la que el mercado de traspasos no se desarrolló para Jones fue que cualquier equipo que quisiera al suplente de los 49ers tendría que ceder una selección del segundo día del draft y luego pagarle al jugador un contrato a largo plazo. Con una muestra tan pequeña, los equipos podrían haber sido reacios a pagar ese doble precio.
“Luego, pagar el doble porque cualquier equipo que hubiera intercambiado por Mac Jones y hubiera cedido esa compensación de selección del draft de los 49ers para obtener a Mac Jones, también habría tenido que darle un nuevo contrato porque ningún equipo iba a pagarle para que entrara y fuera el quarterback suplente”, dijo Maiocco.
El quarterback de los 49ers, Mac Jones, podría tener que conformarse con un rol de reemplazo
Además, Maiocco cree que, debido a lo que le dijeron fuentes de la liga, Jones podría no ser un quarterback titular en la NFL y podría tener que conformarse con ser un reemplazo para un equipo si deja a los 49ers la próxima temporada baja.
“En la etapa de su carrera en la que se encuentra Mac Jones, no creo que ningún equipo lo vea ahora, ni creo que ningún equipo lo vea el año que viene, como la solución a largo plazo o el mariscal de campo titular de ese equipo”, señaló Maiocco.
“Pero donde encajaría sería como una especie de jugador de transición o un jugador similar a lo que hicieron los Minnesota Vikings con Sam Darnold, donde lo contrataron como titular y luego seleccionaron a alguien más en el draft. En el caso de los Vikings, JJ McCarthy es seleccionado en la primera ronda…
“Creo que la principal diferencia entre Sam Darnold y Mac Jones es que Darnold tiene un conjunto de habilidades que básicamente se adaptan a cualquier sistema: el talento en el brazo, el atletismo, todos los atributos físicos medibles que los equipos buscan en su mariscal de campo; mientras que Mac Jones es quizás más específico en cuanto al sistema en lo que respecta a los equipos que lo considerarían como un posible titular.”
La temporada pasada, Jones jugó un total de 545 jugadas para los Niners, lo que le permitió obtener una calificación general de PFF de 77.1 . Además, lanzó para 2,151 yardas y 13 touchdowns, mientras que registró seis intercepciones. Además, Jones registró ocho pases de gran impacto y 10 jugadas dignas de pérdida de balón.
Comentarios