Un analista de la NFL cuestiona la decisión de los Dolphins de renovar el contrato de De'Von Achane y no traspasarlo.

Los Miami Dolphins han pasado la mayor parte de la temporada baja deshaciéndose de jugadores de su plantilla en un intento de liberar su tope salarial y dar inicio a su reconstrucción. Sin embargo, eso no se aplicó al corredor estrella De’Von Achane , ya que firmó una nueva extensión de contrato de cuatro años y 64 millones de dólares en lugar de ser traspasado.

Con el traspaso del receptor Jaylen Waddle , otro supuesto pilar de su ofensiva, a los Denver Broncos , aparentemente habría tenido sentido que la nueva directiva del equipo también se deshiciera de Achane. En cambio, le firmaron un contrato millonario, lo que ha dejado al analista de la NFL Bill Barnwell perplejo.


La decisión de los Dolphins sobre el contrato de De’Von Achane recibe críticas

En 2025, Achane tuvo que asumir un rol más importante en la ofensiva de Miami que nunca antes, debido al estado general de la unidad. Luego logró la mejor temporada de su carrera, ya que consiguió 1,350 yardas y ocho touchdowns por tierra, además de atrapar 67 pases para 488 yardas y cuatro anotaciones más.

Desde un punto de vista de talento puro, asegurar a Achane tiene mucho sentido, ya que es uno de los creadores de jugadas ofensivas más explosivos de la liga. Más allá de eso, el valor de su contrato es muy razonable, lo cual es importante para un equipo que ha tenido que absorber un impacto de tope salarial muerto de $99.2 millones después de liberar a Tua Tagovailoa a principios de esta temporada baja.

El problema es que Miami no va a ser bueno por un par de años más, lo que hace que su decisión de extender a Achane sea tan confusa. Barnwell cree que los Dolphins de perder su mejor oportunidad de intercambiar a , ya que hubiera preferido que el equipo intentara obtener una selección de segunda ronda del draft a cambio de sus servicios.

“Es poco probable que los Dolphins presenten un ataque aéreo importante en un futuro cercano, y Willis probablemente asumirá parte de la carga de trabajo terrestre, lo que limitará la capacidad de Achane para influir en los partidos”, escribió Barnwell para ESPN. “Si los Dolphins hubieran podido obtener una selección de segunda ronda por él, habría preferido que siguieran adelante e intentaran conseguir al próximo Achane en las rondas intermedias del draft en los próximos años”.


¿Deberían los Dolphins haber traspasado a De’Von Achane?

Dolphins RB De'Von Achane
Dolphins RB De'Von Achane

Getty EAST RUTHERFORD, NUEVA JERSEY – 7 DE DICIEMBRE: De’Von Achane #28 de los Miami Dolphins observa después del juego de la NFL 2025 contra los New York Jets en el MetLife Stadium el 7 de diciembre de 2025 en East Rutherford, Nueva Jersey.”” (Foto de Kenneth Richmond/Getty Images)

Por un lado, si estás eligiendo entre intercambiar a Achane y intercambiar a Waddle, mover a este último tiene más sentido, ya que los receptores abiertos son más valiosos que los corredores. Sin embargo, ahora que Waddle se ha ido, Achane es prácticamente la única arma ofensiva real que los Dolphins tienen a su disposición en este momento, lo que podría hacer que las cosas sean bastante feas en 2026.

Si vas a inclinarte por una reconstrucción, ¿por qué no ir con todo? En teoría, mantener a Achane es una buena decisión, pero es probable que su talento se desperdicie en un equipo de Miami que no parece tener intención de ganar muchos partidos en los próximos años. Quizás los Dolphins sorprendan a todos y aceleren su reconstrucción, pero ahora mismo es difícil justificar que se queden con Achane teniendo en cuenta el alcance del resto del trabajo del equipo durante la pretemporada.

Comentarios