Los Chiefs reciben críticas por el intercambio de Justin Fields con los Jets.

Los Kansas City Chiefs causaron revuelo durante la temporada baja cuando consiguieron la garantía de un quarterback para un lesionado Patrick Mahomes mediante un intercambio con los New York Jets para obtener Justin Fields en la plantilla. En el acuerdo, que se concretó oficialmente el miércoles 18 de marzo, los Chiefs obtuvieron a Fields y los Jets recibieron una selección de sexta ronda de 2027.

Fields, de 27 años, fue titular en nueve juegos para los New York Jets durante la temporada 2025-26, según la investigación de la NFL completando 128 de 204 pases para 1,259 yardas y siete touchdowns. También corrió para al menos 45 yardas en cuatro de sus nueve juegos como titular.

Fields fue uno de los prospectos de mariscal de campo más buscados en el draft de la NFL de 2021, y los Chicago Bears lo seleccionaron como su selección general número 11. Con los Bears, Fields jugó en 40 juegos para Chicago, con 38 titularidades, y completó 578 de 958 intentos para 6,674 yardas y 40 touchdowns .

Entonces, ¿fue este un buen o mal trato para los Kansas City Chiefs? A primera vista, obtener un mariscal de campo experimentado como Fields por solo una sexta ronda parece un buen trato, pero no todos están de acuerdo.


Los Kansas City Chiefs son criticados por el intercambio de Justin Fields

En un artículo para USA Today publicado el lunes 16 de marzo , Michael Middlehurst-Schwartz califica el intercambio de Fields. No le gusta y le da a la franquicia una calificación de “C” por la decisión. En caso de que Mahomes esté fuera aunque sea por un corto período, cree que un mariscal de campo con más experiencia podría haber sido una mejor opción.

“Las alternativas disponibles para un QB2, incluyendo a (Carson) Wentz, Kirk Cousins, Joe Flacco, Russell Wilson y Jimmy Garoppolo, tienden a ser mucho mayores y probablemente tampoco inspiren mucha confianza”, señaló en el artículo.

Añade: “Pero si Fields tiene que intervenir para los Chiefs en un acuerdo a corto plazo, el equipo podría lamentar no haber optado por una mano más firme”.


Otros expertos de la NFL piensan que el intercambio de Justin Fields es una ‘A’ para los Chiefs

Pero no todo está perdido. En CBS Sports , sus expertos tienen una visión diferente. Le dan a los Chiefs una calificación de A por el intercambio.

“Con Patrick Mahomes recuperándose de una rotura del ligamento cruzado anterior que ocurrió en diciembre, su disponibilidad para la Semana 1 está lejos de estar garantizada”, señala John Breech en el artículo. “El puesto de mariscal de campo suplente es una posición importante en Kansas City este año, y aunque Gardner Minshew tuvo el trabajo la temporada pasada, se fue a Arizona, lo que dejó a los Chiefs con una necesidad desesperada de algo de calidad. Ahí es donde entra Fields”.

Breech añade: “Lo mejor de los Chiefs es que lo consiguieron prácticamente gratis: es una selección del draft de 2027, y los Jets están pagando casi todo el salario de Fields”. Continúa: “Incluso si Mahomes puede jugar en la Semana 1, los Chiefs todavía necesitan un corredor fuerte que entre y tome la mayoría de las jugadas de la pretemporada, así que incluso si Fields no ve mucho tiempo de juego durante la temporada regular, será esencialmente el jugador principal en la lista de profundidad durante la mayor parte de la pretemporada mientras Mahomes esté fuera”.

Este reportero tiene que estar de acuerdo en que los Chiefs consiguieron a Fields prácticamente gratis. Realmente parece ser un trato ganador para Mahomes y los Chiefs.

Comentarios