Puedes contar al liniero defensivo del Salón de la Fama Dan Hampton entre los que no quedaron muy impresionados con el draft los Chicago Bears entrenador en jefe Ben Johnson y su oficina directiva.
Hablando en el podcast posterior al draft “Hamp & O’B” de WGN Radio junto con el copresentador de larga trayectoria Ed O’Bradovich, el campeón del Super Bowl de 1985 criticó la estrategia del equipo por estar alejada de la realidad, señalando el draft de siete selecciones de Chicago por no abordar lo que él llamó la necesidad más obvia en la plantilla: la presión al mariscal de campo.
“Ben Johnson es la razón de este increíble resurgimiento de la franquicia y de poder surgir de la nada el año pasado… y encontrar la manera de ganar a finales de año venciendo a los Green Bay Packers ”, dijo Hampton, antes de señalar con el dedo al entrenador de los Bears.
“Ahora bien, dicho todo esto, este draft para mí se resume en una palabra, O’B: Arrogancia. Hay una arrogancia ahora mismo con la que no estoy contento y que no me gusta.”
Dan Hampton se pronuncia sobre la ‘arrogancia’ de Ben Johnson después del draft de los Chicago Bears de 2026
Getty La leyenda de los Chicago Bears, Dan Hampton, cree que las elecciones del draft de 2026 de Ben Johnson apestan a “arrogancia”.
Gran parte de la frustración de Hampton parece centrarse en las selecciones del equipo del segundo día. Después de elegir al safety de Oregon, Dillon Thieneman, en el puesto 25 el jueves por la noche, los Bears utilizaron tres selecciones consecutivas en jugadores ofensivos. Seleccionaron al centro de Iowa, Logan Jones, en el puesto 57, al ala cerrada de Stanford, Sam Roush, en el puesto 69 y al receptor de LSU, Zavion Thomas, en el puesto 89.
Las dos últimas selecciones, en particular, provocaron cierta sorpresa y la indignación de la afición. Patrick Finley, del Chicago Sun-Times, describió la cosecha de selecciones de la ronda intermedia del equipo.como “confuso”, señalando que los Bears pasaron el segundo día del draft seleccionando a un centro suplente, un tercer ala cerrada y un cuarto receptor abierto.
La selección de Jones es la más fácil de entender, ya que idealmente, será el centro del futuro. Pero Hampton cree que el equipo debería haberse enfocado más en la defensa.
“Nuestra defensa nos dio una oportunidad el año pasado”, agregó Hampton. “Tenían una habilidad increíble para forzar a los equipos a perder el balón. Lideramos la liga en intercepciones y pérdidas de balón. Dejamos ir a nuestro mejor jugador defensivo, Kevin Byard . Lo dejamos irse por la puerta principal. … No hemos tenido una presión al mariscal de campo desde que Khalil Mack y Akiem Hicks estaban aquí. ¿Y cuántos años han pasado ya? ¿Seis? Estamos desesperados por jugadores que marquen la diferencia en la línea defensiva. Y no crecen en los árboles, O’B. Tienes que seleccionarlos en el draft”.
Ben Johnson defendió sus elecciones
El único liniero defensivo seleccionado por los Bears en el draft fue el tackle de Georgia Tech, Jordan van den Berg, seleccionado en el puesto 213 de la sexta ronda después de un intercambio con Buffalo.
Johnson y el gerente general Ryan Poles defendieron sus decisiones del Día 2 cuando hablaron con los medios en Halas Hall. Poles señaló que una carrera por los pass rushers al principio de la Ronda 2 (cinco fueron seleccionados en las primeras 13 selecciones de la ronda) eliminó sus opciones realistas en el borde, mientras que Johnson sugirió que las nuevas incorporaciones del equipo ayudarán al QB Caleb Williams y a la ofensiva.
“Vamos a tener la capacidad de ir pesado, ir con 13 personal, mantener una defensa en su estructura base”, dijo Johnson el 25 de abril. “O, vamos a poder ir un poco más ligeros y tenemos velocidad en el exterior.Así que creo que nos da, le da (a Williams) mucha versatilidad con la que trabajar y podemos dictar algunas condiciones a la defensa y asegurarnos de que siempre estamos atacando.”
Si Jones, Roush y Walker resultan ser un éxito, las críticas de Hampton y otros no importarán. Pero si hay un fracaso del tipo de Velus Jones ellos, será una mancha demasiado grande para ignorar.
Comentarios