El panorama previo al draft de los Chicago Bears se ha vuelto un poco más complicado , y podría terminar remodelando toda su estrategia de primera ronda.
A pocas semanas del Draft de la NFL de 2026 , dos de los objetivos proyectados con más frecuencia del equipo, los tackles defensivos Peter Woods y Kayden McDonald , están generando un creciente escepticismo en toda la liga.
Esa incertidumbre está empezando a cambiar la conversación, especialmente en lo que respecta a cómo el gerente general Ryan Poles podría abordar la selección número 25. Si Chicago contaba con ayuda para la línea defensiva interior desde el principio, las últimas evaluaciones sugieren que podrían necesitar repensar ese plan o ser creativos con él.
Las preocupaciones sobre el Draft nublan los objetivos de los Bears para el puesto de tackle defensivo
Durante meses, Woods y McDonald han estado vinculados a Chicago como opciones lógicas para una defensa que tuvo grandes problemas contra la carrera y no logró generar una presión interior consistente.
Sin embargo, los comentarios recientes de personas dentro de la liga pintan un panorama diferente.
Según evaluaciones respaldadas por analistas como Daniel Jeremiah y Bucky Brooks, la clase de tackles defensivos de este año carece de verdadero valor de primera ronda. La mayoría de los prospectos son vistos como defensores de la carrera en los primeros downs en lugar de disruptores completos en los tres downs.
Eso es una preocupación para un equipo de los Bears que necesita más que solo jugadores que ocupen espacio en la línea.
La inconsistencia de Woods y su decepcionante proceso previo al draft lo han empujado más cerca del territorio de la segunda ronda. Su circuito de entrenamientos discreto y su producción limitada han hecho que caiga.
Mientras tanto, la defensa de élite contra la carrera de McDonald (destacada por una excelente calificación de PFF) lo ha mantenido en la conversación. Sin embargo, su limitado potencial para presionar al mariscal de campo sigue generando dudas en los equipos.
En toda la liga, crece la sensación de que ninguno de los dos jugadores ofrece el tipo de impacto que normalmente se espera de una selección de primera ronda.
El escenario de intercambio de los Bears está ganando terreno real
Esa incertidumbre podría jugar directamente a favor de Chicago. Esto podría forzar una estrategia diferente para Poles y los Bears.
– No hay titular en la plantilla – Reemplazo de jugadas (Brisker jugó al 100%) – Dennis Allen quiere jugadores más jóvenes, rápidos y versátiles en la defensa
No tiene que ser en el puesto 25, pero hay que conseguir uno pronto. #DaBears
Si los Bears creen que tanto Woods como McDonald seguirán disponibles después de la primera ronda, retroceder se convierte en una opción mucho más atractiva.
Bajar algunos puestos, o incluso al principio de la segunda ronda, podría permitir a Chicago obtener capital adicional del draft mientras aún consigue a uno de sus objetivos preferidos.
Es una jugada clásica de valor, y una que se alinea con la forma en que Poles ha abordado la construcción de la plantilla en el pasado.
En lugar de elegir a un jugador con dudas, los Bears podrían cambiar de estrategia, especialmente si posiciones de mayor impacto como ala defensiva o tackle ofensivo ofrecen mejor valor en el puesto número 25.
Pero si el orden del draft se inclina de cierta manera y esas opciones quedan descartadas, no se sorprendan si Chicago retrocede en el draft, mantiene la calma y aborda la defensa interior según sus propios términos.
Comentarios