Los Bears, en su intento de intercambio el día del Draft, consiguen arrebatarle a los Lions a un prometedor tackle izquierdo.

Los Chicago Bears se han movido con relativa reserva esta temporada baja, pero un intercambio de gran impacto en el día del draft de la NFL en menos de una semana y media podría ser la forma en que la franquicia retome el enfoque agresivo que tomó para construir el equipo el año pasado.

Bill Barnwell de ESPN sugirió el martes 14 de abril que Chicago use su selección número 25 en la Ronda 1, junto con una de sus dos selecciones de segunda ronda ( números 57 y 60 ), para impulsarse por delante de los Detroit Lions en la selección 17 y asegurar una mejora muy necesaria para la línea defensiva, es decir, un pass rusher desde el borde.

“Según el gráfico de Jimmy Johnson, combinar el número 25 con la selección número 60 que obtuvieron de los Bills debería ser suficiente para que los Bears suban al número 16, donde los Jets podrían estar interesados ​​en intercambiar posiciones y agregar más selecciones”, escribió Barnwell . “También superarían a los Lions en el proceso, un rival de división que debería estar buscando alas defensivas con su primera selección”.

Si bien la lógica es sólida en toda la propuesta de Barnwell, el objetivo final de los Bears tal vez debería ser diferente de lo que él sugiere.

Mina Kimes, colega de Barnwell en ESPN, ha insistido en que existe un grupo de élite de defensores de línea que incluye a tres jugadores: David Bailey , Arvell Reese y Rueben Bain Jr . Independientemente de dónde sean seleccionados, todos habrán sido elegidos mucho antes de la mitad de la primera ronda.

Subir nueve puestos podría permitirle a Chicago un jugador como Keldric Faulk o Akheem Mesidor , pero uno o ambos podrían caer hasta el puesto número 25. Si ninguno lo hace, un jugador de talento y potencial similares dentro del segundo grupo de prospectos en la posición, como TJ Parker o Zion Young , debería estar disponible para los Bears.


Intercambiar con la vista puesta en el tackle izquierdo Monroe Freeling tiene más sentido para los Bears

Monroe Freeling #57 could struggle if picked by the Cleveland Browns at No. 6.
Monroe Freeling #57 could struggle if picked by the Cleveland Browns at No. 6.

Getty Tackle izquierdo de los Georgia Bulldogs, Monroe Freeling.

Por lo tanto, un objetivo más convincente podría ser que Chicago supere a los Lions y busque un jugador en la que posiblemente sea la segunda mayor necesidad de posición de cada equipo: un tackle ofensivo titular, específicamente en el lado izquierdo de la línea.

Detroit liberó a Taylor Decker a principios de esta temporada baja a petición suya, y los Lions podrían decidir mover al tackle derecho superestrella Penei Sewell al lado ciego del QB Jared Goff este año. Eso abriría todas las opciones para Detroit en términos de prospectos en la posición, ya que hay más talento de primer nivel en el tackle derecho que en el izquierdo en la clase de este año.

Mientras tanto, los Bears se mantienen firmes en el lado derecho con el tackle del segundo equipo All-Pro Darnell Wright , quien no se moverá a la izquierda este invierno, ni durante ninguna otra temporada en el futuro cercano. Eso coloca a Chicago firmemente en la contienda por el mejor prospecto de tackle izquierdo en esta clase, que es Monroe Freeling de Georgia, según Dane Brugler de The Athletic.

“Un titular durante un año y medio en Georgia, Freeling se estableció como tackle izquierdo en el esquema equilibrado de hueco/zona del coordinador ofensivo Mike Bobo”, escribió Brugler . “Un prospecto en ascenso, Freeling pasa la prueba visual con su físico, longitud y movimientos fuera de la línea de golpeo”.


A los Bears les conviene quedarse donde están en la Ronda 1, seleccionar a Caleb Lomu o al mejor pass-rusher disponible

Caleb Lomu
Caleb Lomu

Getty Tackle izquierdo Caleb Lomu de los Utah Utes.

Tanto Chicago como Detroit pueden reforzar sus grupos de pass-rush con veteranos capaces y temporales esta temporada baja, por lo que buscar a uno por encima de su valor en el puesto número 17 tiene poco sentido para Detroit.

Es aún menos sensato que los Bears suban puestos solo para seleccionar a un jugador mejor que su calificación en el draft, lo cual sería el caso de cualquier ala defensiva que Chicago pudiera elegir en el puesto 16, excepto Faulk, quien podría bajar en la lista de todos modos según las necesidades de los equipos que seleccionen entre los puestos 15 y 20.

Los Bears también pueden quedarse en casa en el puesto 25 si les gusta el tackle izquierdo Caleb Lomu de Utah, a quien Brugler clasifica como el 25.º mejor jugador en su lista.

Mesidor y Parker son los prospectos 28.º y 31.º en general, respectivamente, según The Athletic. Así que realmente solo tiene sentido que Chicago suba puestos si los Bears no pueden vivir sin Freeling y creen que los Lions lo seleccionarán en el puesto 17 si no se adelantan.

Comentarios