Los Bears deberían evitar cualquier acuerdo por el tackle defensivo All-Pro de los Giants tras la solicitud de intercambio.

El tackle defensivo de los New York Giants Dexter Lawrence es un jugador de fútbol americano excepcional que cubriría una necesidad significativa en la línea defensiva de los Chicago Bears , pero eso no significa que la franquicia deba buscarlo después de que Lawrence exigiera un intercambio el lunes.

Las dos mayores necesidades de Chicago se encuentran en el ala defensiva y en el centro de la línea defensiva, particularmente después de que el equipo firmara al linebacker Devin Bush y al safety estrella Coby Bryant en la agencia libre, agregando jugadores excepcionales al segundo y tercer nivel de la defensa, respectivamente.

Pero existe un acto de equilibrio en la construcción de equipos de la NFL que combina el talento novato económico con jugadores más caros adquiridos a través de la agencia libre o intercambios.

También hay valores posicionales a considerar, ya que encontrar talento novato en posiciones de élite, como mariscal de campo, pass-rusher, tackle ofensivo y receptor abierto, puede mantener bajos los costos de la agencia libre incluso al agregar talento importante, ya que pagar precios de mercado altos por posiciones como apoyador, corredor y los interiores de las líneas ofensiva y defensiva es comparativamente menos costoso que pagar el precio más alto por los puestos más costosos en una plantilla.

Por lo tanto, en un vacío, sería ideal para los Bears usar su selección número 25 en un pass-rusher y gastar algo de capital del draft para intercambiar por Lawrence y luego extenderle un nuevo contrato.

Pero con base en los activos que Chicago tiene a su disposición en el draft de este mes, cómo los expertos predicen que caerá la lista y el espacio mínimo del tope salarial de los Bears ( $243,078 al 6 de abril), el valor apropiado no parece existir con respecto a un intercambio por Lawrence.


La propuesta de intercambio de Dexter Lawrence representa varias formas de costos coincidentes para los Bears

Dexter Lawrence trade request news overshadows Giants signing a right guard
Dexter Lawrence trade request news overshadows Giants signing a right guard

Getty Nueva York Giants tackle defensivo Dexter Lawrence.

Primero, Lawrence ya gana casi $22 millones anuales con dos años restantes en su contrato actual, y quiere más que eso en el futuro, razón por la cual está pidiendo salir de Nueva York en primer lugar.

“El tackle defensivo All-Pro de los Giants, Dexter Lawrence, ha solicitado un intercambio y no participará en el programa de entrenamiento de temporada baja del equipo que comienza el martes”, informó Adam Schefter de ESPN a través de X . “Lawrence y los Giants han pasado dos temporadas bajas tratando de negociar un contrato que refleje su valor para los Giants durante los últimos tres años, pero no ha habido ningún progreso, según fuentes”.

Spotrac proyecta el valor de mercado de Lawrence en $27.2 millones anuales, aproximadamente $81.7 millones en total en un nuevo contrato de tres años. Chicago podría reducir el impacto de Lawrence en el tope salarial en 2026 mediante un intercambio por él, luego extendiendo su contrato y convirtiendo una parte significativa de su salario base en un bono por firmar.

Sin embargo, el equipo ha invertido mucho en el tackle defensivo Grady Jarrett y el ala defensiva Dayo Odeyingbo con contratos mayormente garantizados en 2026. Ambos contratos demostraron ser errores durante sus respectivas primeras temporadas en 2025, con Jarrett mostrando su edad (cumple 33 a finales de este mes) y Odeyingbo registrando solo una captura en ocho juegos antes de romperse el tendón de Aquiles.

La presión al mariscal de campo de Chicago fue su mayor debilidad en 2025, ya que el equipo acumuló solo 35 capturas en total y terminó cerca del último lugar de la liga en tasa de éxito de presión al mariscal de campo y presiones rápidas. Por lo tanto, si los Bears van a gastar mucho dinero en la línea defensiva, probablemente debería ser en un ala defensiva.


A los Bears les conviene más usar la primera selección en un tackle defensivo en lugar de intercambiar por Dexter Lawrence de los Giants

Ohio State DT Kayden McDonald
Ohio State DT Kayden McDonald

Getty El tackle defensivo de Ohio State, Kayden McDonald.

El costo de Lawrence va más allá del dinero que los Giants ya le deben y el nuevo contrato que quiere: los Bears también tienen que considerar el precio del intercambio.

Jugando la próxima temporada con solo 28 años y viniendo de tres Pro Bowls ( 2022-24 ) en los últimos cuatro años, es probable que Lawrence exija la selección de primera ronda de los Bears en un intercambio. Una selección temprana de segunda ronda también podría servir, pero Chicago posee las selecciones 57 y 60 en la Ronda 2 y no tiene una selección en los años 30 o principios de los 40 a su disposición.

Intercambiar la selección número 25 por Lawrence no solo compromete a Chicago a pagar un precio de mercado alto por una posición no estelar durante los próximos años, sino que también le quita a los Bears la mejor oportunidad de firmar a un jugador de calibre Pro Bowl en el draft de este año.

Los Bears no van a poder conseguir un ala defensiva de élite en la mitad de la 20. Sin embargo, podrían conseguir a uno de los mejores tackles defensivos de esta clase en ese puesto.

Seleccionar a un jugador como Kayden McDonald de Ohio State allí y mantenerlo con un contrato de novato de costo controlado durante cinco años, luego emparejarlo durante un año con un pass rusher como Jadeveon Clowney ( 8.5 sacks en 13 juegos para los Dallas Cowboys la temporada pasada) es una táctica menos costosa y menos arriesgada que Chicago puede usar para mejorar su línea defensiva en 2026.

Los Bears pueden entonces revisar la línea defensiva la próxima temporada baja cuando puedan deshacerse del dinero restante que le deben a Odeyingbo y Jarrett. McDonald ya estaría en el equipo con un contrato de novato por cuatro temporadas más y los Bears tendrían opciones, espacio salarial y capital de draft para hacer múltiples incorporaciones a la sección más débil de la plantilla.

Comentarios