La NFL castiga duramente a los Bears por no abordar su mayor debilidad.

Los Chicago Bears han añadido un par de piezas importantes en la defensa en la agencia libre, pero los ejecutivos de toda la NFL siguen escépticos de que la franquicia haya abordado su necesidad más urgente.

Chicago no pudo presionar eficazmente a los quarterbacks rivales el año pasado, lo que dejó a una secundaria lesionada expuesta con frecuencia. El gran factor de equilibrio fue que los Bears lideraron la liga tanto en recuperaciones totales (33) como en diferencial de pérdidas de balón (+22), pero esas cifras son tan basadas en la suerte y propensas a la regresión como cualquier estadística en el fútbol americano profesional.

Traducción: los Bears no pueden apostar a ganar consistentemente la batalla de las pérdidas de balón en 2026 como una forma de mantener a flote a una defensa deficiente. El regreso a la salud de los esquineros Jaylon Johnson y Kyler Gordon debería proporcionar estabilidad, mientras que los fichajes del profundo Coby Bryant y el apoyador Devin Bush son movimientos positivos para la defensa.

Pero casi un mes después del inicio del nuevo año de la liga, Chicago no ha mejorado significativamente el interior de su línea defensiva ni su presión al mariscal de campo. La defensa de los Bears permitió 5.0 yardas por acarreo (29.º) y 7.6 yardas por intento de pase (28.º) a las ofensivas rivales en 2025, mientras que también terminó entre los cinco últimos de la liga en presiones rápidas y tasa de éxito en la presión al mariscal de campo.

Mike Sando de The Athletic habló con ejecutivos rivales de toda la liga sobre la temporada baja de cada equipo de la NFC, y la opinión sobre los Bears fue similar una y otra vez.

“La presión sobre el mariscal de campo ha sido su mayor problema en defensa en los últimos años”, dijo una figura de la directiva a Sand o. “Necesitan mejorar la línea defensiva, pero no pudieron hacerlo porque están comprometidos con jugadores con dinero garantizado. Realmente no abordaron su mayor necesidad defensiva”.


Las inversiones de los Bears en Grady Jarrett y Dayo Odeyingbo no dieron frutos la temporada pasada

Dayo Odeyingbo
Dayo Odeyingbo

Getty El ala defensiva Dayo Odeyingbo de los Chicago Bears.

Chicago intentó fortalecer la defensa en el punto de ataque en la agencia libre la temporada baja pasada, agregando al tackle defensivo Grady Jarrett y al ala defensiva Dayo Odeyingbo con contratos considerables.

Pero Jarrett se acerca a los 30 y tantos y comienza a aparentar su edad, terminando en el puesto 76 de 134 defensores interiores que tuvieron suficientes jugadas para calificar en 2025, según Pro Football Focus.

Odeyingbo, quien nunca fue una máquina de capturas, acumuló un total de una captura en ocho juegos antes de romperse el tendón de Aquiles.

Chicago no tiene incentivos para cortar a ninguno de los dos jugadores, ya que liberar a Odeyingbo como una designación posterior al 1 de junio resultaría en solo $500,000 de ahorro y un impacto en el tope salarial muerto de $20 millones . Deshacerse de Jarret resultaría en $675,000 de ahorro en el tope salarial y un cargo en el tope salarial muerto de $18.25 millones .


Los Bears podrían encontrar el mejor valor en el Edge-Rusher en la agencia libre

Jadeveon Clowney #42 of the Dallas Cowboys
Jadeveon Clowney #42 of the Dallas Cowboys

Getty Ala defensiva Jadeveon Clowney, anteriormente de los Dallas Cowboys .

Lo mejor que los Bears pueden hacer esta temporada es tratar de agregar a lo que tienen a través de adiciones de agentes libres baratos y selecciones del draft.

Chicago selecciona en los números 25, 57, 60 y 89 durante las tres primeras rondas, y es probable que la mayoría de esas selecciones traigan de vuelta a jugadores defensivos. El tackle defensivo y el safety son las dos proyecciones más comunes de los analistas del draft para la selección de primera ronda de los Bears.

Mientras tanto, Chicago podría encontrar su mejor valor en la agencia libre para presionar al mariscal de campo mediante un contrato a corto plazo para un jugador como Jadeveon Clowney o Leonard Floyd{.

Comentarios