Mike Sando de The Athletic planteó una importante discusión centrada en la idea de que los Baltimore Ravens podrían intercambiar por el centro de Chicago Bears, Garrett Bradbury, a quien los Bears acaban de intercambiar una selección de quinta ronda con los New England Patriots para adquirir a Bradbury no hace mucho.
“Garrett Bradbury, adquirido por Chicago de New England esta temporada baja, sería un objetivo de intercambio lógico si a los Bears les gusta lo que ven de Jones, el centro que seleccionaron en la segunda ronda”, escribió Sando. “Bradbury jugó en NC State cuando el actual entrenador de la línea ofensiva de los Ravens, Dwayne Ledford, entrenaba la posición para los Wolfpack”.
‘Baltimore va a dejar que todos los que puedan hacer el snap lo intenten’, dijo un ejecutivo. ‘Ese no sería un mal intercambio. Si yo fuera Chicago, no lo intercambiaría hasta saber qué tengo con Logan Jones y saber que él es el indicado.’”
El problema es que intercambiar a Bradbury significaría malas noticias para los Bears.
Intercambiar a Garrett Bradbury significaría malas noticias para los Bears
Bradbury tiene esencialmente un contrato de un año con un impacto en el tope salarial de $5.7 millones , según OvertheCap.com. Chicago tenía muchas opciones en la agencia libre, pero optaron por intercambiar por un centro por una razón.
Firmar a un centro habría sido una ruta mucho más costosa, y Bradbury encaja en el esquema de zona exterior específico que Ben Johnson usa en la ofensiva.
“Monitoreamos muchas cosas diferentes que estaban sucediendo”, dijo el gerente general de los Bears Ryan Poles. “Lo importante para nosotros es encontrar el ajuste correcto en términos de ¿Qué será adaptable y encajará especialmente en el esquema de zona exterior y zona media? Revisamos esa lista y vimos qué es lo mejor para nosotros.Podríamos habernos convertido en agentes libres, podríamos haber realizado un intercambio. Sentimos que lo mejor para nosotros era hacer ese intercambio con un centro veterano que ya había jugado con un mariscal de campo joven.
Incluso con la selección de Logan Jones en la segunda ronda, incluso con la confianza de que podrá producir desde el primer día como posible titular, incluso con la idea de que Bradbury es un préstamo de un año, eso no significa que intercambiar a Bradbury sería una decisión beneficiosa.
Pérdida de valor, pérdida de estabilidad, pérdida de profundidad
Volviendo al intercambio de los Bears por Bradbury, enviaron una selección de quinta ronda de 2026. Es difícil creer que los Ravens enviarían a Chicago algo igual o superior a una selección de quinta ronda por Bradbury.
Eso sería una pérdida de valor.
Ahora, digamos que los Bears confían en que Jones puede ser el titular de la Semana 1 (la esperanza es que ese sea el caso independientemente de la situación de Bradbury). ¿Cuál será el plan B de los Bears si Jones sufre una lesión? Chicago no tiene otro centro en la plantilla. Han trabajado con la selección de sexta ronda de 2025 Luke Newman de centro, pero nunca ha sido titular en esa posición en su carrera.
Eso sería una pérdida de estabilidad y profundidad.
“Creemos que él [Bradbury] podría integrarse y tener el control de esa línea ofensiva”, agregó Poles.
El centro es una de las posiciones más importantes en la ofensiva de Ben Johnson. Por eso los Bears ficharon a Drew Dalman con un contrato de tres años y 42 millones de dólares. Por eso los Bears seleccionaron a Jones en la segunda ronda. Y por eso los Bears adquirieron a Bradbury mediante un intercambio y no lo traspasarán a los Ravens sin que haya jugado ni una sola jugada en Chicago.
Comentarios