Ahora se prevé que los Bears no consigan al tres veces All-Pro especialista en presionar al mariscal de campo.

Los Chicago Bears todavía no han incorporado a un ala defensiva esta temporada baja, y el grupo de talentos comenzará a disminuir pronto.

Cameron Jordan es uno de los candidatos más lógicos para Chicago dado su rendimiento profesional, su línea estadística del año pasado y su conexión con el coordinador defensivo de segundo año Dennis Allen. Sin embargo, los Bears no han aprovechado la oportunidad de fichar a Jordan, ni a nadie más, para abordar lo que fue uno de los peores grupos de presión al mariscal de campo en la NFL la temporada pasada.

Mina Kimes de ESPN predijo durante un podcast a principios de esta semana, mientras ella y Bill Barnwell discutían la situación de los Green Bay Packers en el borde y su necesidad de fichar a un contribuyente veterano, que Jordan regresará a los New Orleans Saints para su decimosexta temporada en la Gran Fácil.

“Además, Cam Jordan, quien creo que volverá a firmar en Nueva Orleans… fue bastante bueno el año pasado”, dijo Kimes .


Cameron Jordan puede ofrecer a los Bears una producción sólida a un gran valor en 2026

Cameron Jordan, Saints
Cameron Jordan, Saints

Getty Ala defensiva Cameron Jordan de los New Orleans Saints.

Jordan, ocho veces Pro Bowler y tres veces All-Pro, acumuló 15 tacleadas para pérdida, 10.5 capturas , dos balones sueltos forzados y dos pases defendidos para los Saints el año pasado con un contrato de $6.05 millones . Spotrac proyecta su valor de mercado en solo $6.8 millones en 2026, a pesar de esa producción.

A lo largo de 15 temporadas en la liga, Jordan tiene 175 tacleadas para pérdida de yardas y 132 capturas, lo que debería darle una oportunidad razonable de ingresar al Salón de la Fama cuando finalmente se retire, aunque parecía estar lejos del final de su carrera en 2025.

Ahora que el calendario de la liga ha avanzado más allá del punto en que las firmas de la agencia libre impactarán las selecciones compensatorias de los equipos para 2027, como las cuatro que los Packers esperan obtener de la NFL el próximo abril, podría haber una especie de carrera por el talento veterano. Esto es particularmente cierto en posiciones de primer nivel como la de ala defensiva, donde Jordan está entre un puñado de opciones de calidad.


Los Bears corren el riesgo de perderse el mejor talento restante al apostar demasiado por el desarrollo de jugadores

Cameron Jordan, Denver Broncos
Cameron Jordan, Denver Broncos

Getty El pass-rusher Cameron Jordan de los New Orleans Saints.

Los analistas han proyectado a Jordan a otros equipos más allá de los Saints esta temporada baja, aunque los Bears han sido la franquicia más frecuentemente vinculada al ala defensiva porque Jordan jugó para Allen durante un período de 10 años, primero con Allen funcionando como coordinador defensivo y luego como entrenador en jefe durante la mayor parte de tres temporadas.

“Me niego a creer que [GM] Ryan Poles piense que su línea defensiva es adecuada”, Bill Zimmerman de Windy City Gridiron escribió en abril. “Por sus acciones, los New Orleans Saints parecen haber terminado con Cam Jordan, y creo que una cara y un esquema familiares con Dennis Allen, dada la necesidad de los Bears en la posición de ala defensiva, encajan perfectamente con Jordan. Sin Jordan, este grupo es un desastre”.

Jordan cumplirá 37 años antes del inicio de la temporada 2026, pero tiene la intención de jugar y claramente tendrá una oportunidad en algún lugar después de registrar capturas de dos dígitos por séptima vez en su carrera a los 36 años la temporada pasada.

Chicago tiene algunos talentos jóvenes, aunque relativamente no probados, en el grupo de posición ( Austin Booker , Shemar Turner ) que puede seguir desarrollando y ver cómo está la presión al mariscal de campo al principio de la temporada.

Esa podría ser la opción más económica, pero supone un gran riesgo para un equipo que el año pasado se situó entre los últimos de la liga en porcentaje de éxito en la presión al mariscal de campo y en presiones rápidas, y que dependió en gran medida del porcentaje de pérdidas de balón/producción para mantenerse en los partidos cuando la ofensiva no funcionaba.

Comentarios