Victor Wembanyama no ha sido suspendido oficialmente por la NBA después de su falta flagrante de tipo 2 y expulsión contra los Minnesota Timberwolves , pero su estado para el Juego 5 es ahora una de las mayores incógnitas de la carrera de los Spurs en los playoffs.
La estrella de los San Antonio Spurs fue expulsada en el segundo cuarto del Juego 4 después de que los árbitros revisaran un codazo que golpeó al alero de los Timberwolves Naz Reid cerca de la barbilla/cuello mientras los jugadores luchaban por un rebote. Minnesota ganó 114-109, empatando la serie de semifinales de la Conferencia Oeste a 2-2 y ejerciendo presión inmediata sobre la liga para decidir si el castigo de Wembanyama termina con la expulsión y la multa o se extiende al Juego 5.
Hasta la publicación, la NBA no había anunciado una decisión oficial de suspensión. Se espera que la liga revise la jugada antes del Juego 5, que está programado para el martes en San Antonio. Es probable que el período intermedio esté lleno de comentarios, especulaciones y cabildeo de ambas partes porque el fallo podría reconfigurar la serie. Esta publicación se actualizará tan pronto como se conozcan las noticias.
La NBA revisará el incidente mañana y determinará si es necesario tomar medidas adicionales.
Victor Wembanyama fue expulsado por una falta flagrante de tipo 2 sobre Naz Reid durante el cuarto partido entre los Spurs y los Timberwolves
La jugada ocurrió cuando quedaban 8:39 en la primera mitad. Wembanyama aseguró o disputó un rebote en medio del tráfico, luego balanceó su codo e hizo contacto con Reid.Los oficiales revisaron la jugada y le impusieron a Wembanyama una falta flagrante de tipo 2, que conlleva una expulsión automática.
Según el reglamento oficial de la NBA, tanto las faltas flagrantes de tipo 1 como las de tipo 2 resultan en dos tiros libres y posesión para el equipo ofendido. Una falta flagrante de tipo 2 también resulta en la expulsión del jugador infractor.
Esa parte ya no está en disputa. La pregunta es si la NBA decide que el contacto también merece una sanción adicional.
El entrenador de los Spurs, Mitch Johnson, dejó claro después del partido que no cree que deba ser así. Johnson defendió a Wembanyama señalando la cantidad de juego físico que los Spurs creen que ha absorbido en la serie, negó la intención maliciosa y dijo que una suspensión sería “ridícula”, según los informes posteriores al partido.
El argumento más amplio de Johnson no era que Wembanyama debiera haber lanzado un codazo. Era que la jugada se produjo después de contacto repetido en una serie de playoffs física y no debería tratarse como evidencia de que Wembanyama estaba tratando de lesionar a Reid. Reuters informó que Reid no estaba lesionado y “restó importancia al golpe” después del partido.
El equipo de NBC/Peacock NBA también se inclinó en contra de una suspensión, argumentando en la transmisión/discusión posterior al partido que la expulsión debería ser castigo suficiente. Esto es importante porque refleja la opinión generalizada en los primeros comentarios: la falta fue lo suficientemente grave como para ser expulsada del Juego 4, pero no necesariamente lo suficiente como para costarle a Wembanyama un partido de playoffs.
Brett Siegel, experto de la NBA en Clutch Points, citando fuentes no identificadas más allá de los comentarios posteriores al juego de Mitch Johnson (aparentemente), informaron que los Spurs “no esperan un castigo adicional en forma de suspensión…”
La NBA revisará el incidente el lunes.
Cuándo es probable que la NBA tome una decisión
La decisión de la NBA debe llegar rápidamente porque el Juego 5 está programado para el martes en el Frost Bank Center. La liga revisa rutinariamente las jugadas Flagrante 2 y puede dejar la decisión como está, agregar una multa o emitir una suspensión dependiendo de la gravedad, la intención, la lesión y el historial disciplinario involucrado.
También hay una capa de puntos flagrantes de playoffs en la discusión. Una Flagrante 1 vale un punto y una Flagrante 2 vale dos. El Express-News informó Wembanyama ahora tiene dos puntos de falta flagrante, y que exceder los tres puntos en los playoffs activa una suspensión automática de un juego.
Ejemplos recientes de la NBA van en ambos sentidos. En 2022, Dillon Brooks fue suspendido un juego después de una Flagrante 2 contra Gary Payton II que la liga describió como “contacto innecesario y excesivo” que resultó en una lesión sustancial.
Pero no todas las Flagrante 2 resultan en una suspensión. La NBA puede determinar que la expulsión, los tiros libres, la posesión y una multa son suficientes, especialmente cuando no hay una lesión grave y el jugador no tiene un patrón de incidentes similares en los playoffs.
Otro ejemplo de 2026 también muestra cómo la acumulación de puntos flagrantes puede importar más allá de la disciplina de una sola jugada.Rudy Gobert, de Minnesota, fue suspendido en febrero por acumular su séptimo punto de falta flagrante de la temporada regular, según el comunicado oficial de la NBA .
El caso de Wembanyama es diferente. Se trata de si la liga considera que un codazo en una trifulca de playoffs justifica una suspensión, no de si superó un umbral de acumulación.
La NBA tendrá la última palabra el lunes. Manténganse atentos a las últimas actualizaciones.
Comentarios