Bajo un modelo competitivo propuesto que actualmente están discutiendo los comités de liderazgo y jugadores del Tour, el golf profesional podría pasar a un sistema de dos vías a partir de 2028. El concepto dividiría los eventos del PGA Tour en dos niveles distintos, creando una estructura de estilo de promoción y descenso que recompensa el rendimiento y aumenta lo que está en juego a lo largo de la temporada.
El director ejecutivo del PGA Tour, Brian Rolapp, confirmó esta semana que las conversaciones continúan tanto con el Comité de Competición Futura como con el Consejo Asesor de Jugadores, y que se está generando un impulso hacia un posible anuncio a finales de este verano. Cualquier cambio aún requeriría la aprobación de la Junta de Políticas del PGA Tour.
“No estaba seguro de cuáles eran nuestras expectativas porque sabía que lo que estábamos abordando era significativo y sentí que era importante iniciar la conversación y abordarlo”, dijo Rolapp.
Cómo funcionaría el sistema de dos pistas
La pista uno serviría como el circuito principal del Tour y contaría con aproximadamente 15 a 18 eventos del PGA Tour, además de los cuatro campeonatos mayores y The Players Championship . Los eventos esencialmente reemplazarían el modelo actual de eventos de firma y contarían con campos más grandes que muchos de los torneos de entrada limitada de hoy.
En lugar de los campos más pequeños y sin corte que se han vuelto comunes en varios eventos de firma, se espera que los torneos de la pista uno cuenten con campos de aproximadamente 120 a 130 jugadores. La mayoría también incluiría cortes tradicionales de 36 hoyos, restaurando un elemento de presión semana a semana que muchos jugadores y fanáticos sienten que ha faltado.
Los 90 mejores jugadores en la clasificación de puntos de la temporada mantendrían su estatus de pista uno para la siguiente temporada.Todos los demás se enfrentarían a la posibilidad de quedar fuera del circuito principal.
La Pista Dos funcionaría como un campo de pruebas para los jugadores que intentan ganarse su lugar en el nivel superior. Los golfistas que compiten en ese circuito lucharían durante toda la temporada por un número limitado de plazas de ascenso a la Pista Uno al año siguiente.
Un regreso a la competencia basada en el mérito
Una de las fuerzas impulsoras detrás de la propuesta es el deseo del Tour de traer mayores consecuencias de vuelta al golf profesional.
Desde la introducción de los Eventos Signature , algunos jugadores y fanáticos han criticado el creciente número de torneos sin corte y oportunidades garantizadas para los jugadores de élite. Rolapp sugirió que el nuevo modelo restauraría la naturaleza meritocrática que tradicionalmente ha definido al golf profesional.
“Al final del día, el deporte se trata de qué tan buenos son los atletas y cuáles son las consecuencias competitivas”, dijo Rolapp. “Creo que hemos perdido mucho de eso con los campos más pequeños, eventos sin corte. La meritocracia competitiva que hace que este deporte sea grandioso y único es lo que hemos perdido [y es lo que] estamos recuperando”.
La propuesta podría crear aproximadamente de 20 a 30 plazas de promoción cada temporada. Además, se espera que otros 10 jugadores obtengan la membresía del PGA Tour anualmente a través de la vía del DP World Tour, fortaleciendo aún más la cantera internacional hacia el nivel más alto del Tour.
Podrían seguir cambios en el calendario
La dirección del Tour ha reconocido preocupaciones sobre el calendario actual, en particular la concentración de eventos importantes y torneos emblemáticos. Los calendarios futuros podrían presentar más semanas libres antes de los majors y el Players Championship, al tiempo que se reducen los períodos en los que se les pide a los jugadores que compitan en tres semanas consecutivas.
Esas preocupaciones fueron compartidas por el anfitrión del torneo y leyenda del golf Jack Nicklaus, durante la semana del Memorial Tournament. ha expresado públicamente sus reservas sobre la cantidad de eventos importantes que se agrupan en el calendario actual e indicó que planea discutir esas preocupaciones directamente con la dirección del Tour. Ajustar el calendario podría convertirse en una parte importante de cualquier modelo
futuro, particularmente si el Tour espera crear distinciones más claras entre sus dos circuitos sin dejar
preservar la importancia de sus eventos más importantes. “Hay todo tipo de preguntas. Parece que es más bien el ’28 debido a la complejidad no solo del modelo competitivo, sino también de las cosas comerciales que se necesitan hacer para realmente implementar un nuevo modelo competitivo”, dijo
. “Así que me siento bien donde estamos, pero también tenía expectativas de que no iba a ser fácil”.
Comentarios