Getty
Una corte española dictaminó esta semana que el cantante Julio Iglesias es el padre biológico de Javier Sánchez Santos, de 42 años. María Edite Santos es la madre de Javier. Ella afirma que tuvo un breve romance con la cantante en la década de 1970. Después de tres décadas de estar luchando con la justicia para comprobar que Javier es el hijo biológico de Julio Iglesias, un juzgado le da la razón
En un caso que se prolongó durante dos años, un juez de Valencia dictaminó que Javier Sánchez Santos, quien ahora vive en Italia, es el hijo del cantante español a pesar de que Iglesias se negó repetidas veces dar una muestra de ADN.
La decisión del juez se basó en el testimonio de María, una ex bailarina, quien dijo que tuvo una aventura de una semana con Iglesias en Sant Feliu de Guíxols en la Costa Brava en 1975. Ella quedo embarazada y luego nació Javier. Además María proporcionó “datos muy específicos sobre la propiedad, la ubicación y el diseño interior de la villa” donde se alojaba Julio Iglesias en ese momento, dijo el juez.
El caso ya había sido desestimado en 1992, pero el abogado de Santos, Fernando Osuna, insistió en que las pruebas de ADN obtenidas por un detective en los Estados Unidos eran causa para la reapertura del caso. El detective logró agarrar una botella de agua que el hijo del cantante Julio Iglesias Jr. estaba bebiendo cuando estaba surfeando en Miami. Osuna afirmó que las pruebas de ADN demostraron que Santos y Iglesias Jr. eran hermanos.
Se reporta que el juez se negó a admitir el ADN como evidencia, pero en su fallo declaró que “hay una clara similitud física entre padre e hijo”, así como la evidencia de que “en el momento de la concepción hubo una cierta cantidad de contacto entre María Edite Santos.
Iglesias, de 75 años, no estuvo presente en el tribunal, y sus abogados dicen que apelará contra la decisión.
Abogado de Julio Iglesias habla sobre el caso
El abogado de Julio Iglesias, Fernando Falomir, ha explicado que la sentencia da un valor “casi total” a la negativa del cantante a someterse a la prueba de ADN, según reporta Valencia Plaza. Además ha anunciado que van a recurrir ante la Audiencia Provincial de Valencia, que “mucho tendrá que decir”.
Falomir ha lamentado la “ausencia y carencia total de prueba” que a su parecer consta en el fallo, dado que “únicamente Julio Iglesias y María Edite coincidieron un día en una sala de fiestas…no puede ser ningún indicio de que mantuvieran relaciones”, dijo el abogado de Iglesias.
También considera un “argumento cuestionable” el hecho de que la sentencia se base en la negativa de Iglesias al examen porque no quisieron someterse a una “prueba anticipada” y asegura que Iglesias estaría y ha estado dispuesto a hacerse la prueba de ADN.
