La derrota de los City Thunder en el Juego ante los San Antonio Spurs no solo puso fin a su intento de repetir el
,
que reavivó de inmediato uno de los debates más importantes de la temporada baja de la NBA. ¿Deberían los Thunder finalmente convertir su gran cantidad de activos futuros en otra superestrella? El experto de la NBA, Brett Siegel, planteó este argumento poco después de que terminara la temporada de City, afirmando en X que los Thunder deberían estar dispuestos a intercambiar selecciones del draft y a Chet Holmgren por estrella de los Milwaukee Bucks Antetokounmpo. “Los Thunder han estado acumulando activos futuros durante años, y esta noche demostró que es hora de usarlos”, escribió Siegel el 30 de mayo. ”
Presti y OKC tienen la oportunidad perfecta para intercambiar sus selecciones del draft de este año y a Chet Holmgren por Giannis Antetokounmpo esta temporada baja”.
Es una idea dramática, pero no aleatoria, especialmente considerando las severas críticas que recibió Holmgren después de ser enviado al banquillo .
El Thunder perdió 111-103 en casa en el Juego 7 de las Finales de la Conferencia Oeste, viendo a Victor Wembanyama y los Spurs avanzar a las Finales de la NBA . Oklahoma City todavía tiene a Shai Gilgeous-Alexander, uno de los mejores jugadores de la liga, y una plantilla alrededor de la cual la mayoría de las franquicias querrían construir.
Pero la derrota también planteó una pregunta más difícil: ¿Es mejor para Oklahoma City continuar desarrollándose orgánicamente, o ha llegado el momento para que Presti haga el tipo de intercambio de consolidación para el que ha estado preparándose durante años?
Sam Presti y OKC tienen la oportunidad perfecta para intercambiar sus selecciones del draft de este año y a Chet Holmgren por Giannis Antetokounmpo esta temporada baja.
Chet Holmgren sería el precio de una oferta real por Giannis
El Thunder puede ofrecer selecciones del draft. Esa parte es fácil.
La parte más dolorosa de cualquier búsqueda seria de Giannis Antetokounmpo sería el costo del jugador. Para que Milwaukee siquiera considere traspasar a un dos veces MVP, Oklahoma City casi con seguridad necesitaría poner a un jugador joven de primera categoría en el trato.
Por eso el nombre de Holmgren sigue apareciendo.
Holmgren no es un jugador de relleno. Es un protector de aro de 2,16 m que abre la cancha, que ya encaja junto a Gilgeous-Alexander y le da a Oklahoma City el tipo de jugador de la zona interior bidireccional que todo contendiente quiere. Promedió 17,1 puntos, 8,9 rebotes y 1,9 tapones durante la temporada regular, y luego obtuvo honores del Tercer Equipo All-NBA.
Eso hace que el traspaso propuesto sea doloroso, y también por eso Milwaukee escucharía.
Los Bucks no buscarían una reconstrucción simple con muchas selecciones si Antetokounmpo alguna vez estuviera disponible. Holmgren les daría una pieza central joven, comercializable y de nivel All-NBA con potencial de estrella. Oklahoma City estaría apostando a que Giannis, incluso con un salario enorme, le da al Thunder una mejor ventana de campeonato inmediata que esperar el próximo salto de Holmgren.
Getty La estrella de Oklahoma City Thunder, Chet Holmgren, se convirtió inmediatamente en objeto de rumores de traspaso después de una actuación decepcionante en el Juego 7 de las Finales de la Conferencia Oeste contra los San Antonio Spurs.
La derrota de los Spurs cambia la conversación de la temporada baja del Thunder
El ascenso de los Spurs importa aquí.
Esto ya no se trata solo de que el Thunder pierda una serie de playoffs. Se trata de que Oklahoma City vea a Wembanyama convertirse en un obstáculo directo en la Conferencia Oeste. Si San Antonio ya está en las Finales, los Thunder deben preguntarse qué tipo de juego interior se necesita para vencer a los Spurs cuatro veces en mayo.
Ese es el argumento más sólido a favor de Giannis desde el punto de vista del baloncesto.
Antetokounmpo le daría a Oklahoma City una fuerza imparable, un arma de transición de élite y un defensor físico en la zona que podría cambiar la geometría de una serie contra San Antonio. Emparejarlo con Gilgeous-Alexander le daría al Thunder dos atacantes implacables en la pintura y potencialmente el punto de presión de dos hombres más difícil de la NBA.
El contraargumento es igual de obvio.
Holmgren es más joven, más barato por ahora, ya conoce el sistema del Thunder y encaja en la línea de tiempo a largo plazo de la franquicia. Traspasarlo después de un doloroso Juego 7 podría convertirse en el tipo de reacción exagerada que los equipos inteligentes suelen evitar. Oklahoma City ha construido su ventaja a través de la paciencia, el desarrollo y la opcionalidad. Traspasar a Holmgren sería un cambio radical en la franquicia respecto a ese enfoque.
Sam Presti tiene los activos, pero el momento es la cuestión
Aquí es donde la situación del Thunder se vuelve fascinante.
Durante años, el tesoro de Oklahoma City ha sido tratado como una futura superpotencia. Sin embargo, eventualmente, las selecciones del draft se convierten en jugadores, intercambios u oportunidades perdidas. El Thunder ya no es un equipo en reconstrucción que acumula fichas para una ventana lejana.
Son un equipo campeón que intenta mantenerse por delante de una conferencia que ahora incluye a Wembanyama, Denver, Minnesota y el resto de los pesos pesados del Oeste.
Eso no significa que Presti deba intercambiar automáticamente a Holmgren. Significa que la conversación ya no es teórica.
Si Antetokounmpo está disponible, el Thunder es uno de los pocos equipos que podría hacerle una oferta seria a Milwaukee sin dejar de mantener intacta una plantilla de nivel de título. Eso es lo que hace que la sugerencia de Siegel sea tan intrigante. No se trata solo de la frustración después del Juego 7.Se trata de si la mejor vía para que Oklahoma City gane el título sigue siendo la paciencia, o si el próximo movimiento de los Thunder debería ser aquel para el que se han estado preparando desde el principio.
Comentarios