Darrell Brooks: Antecedentes penales del responsable del ataque en Waukesha

Darrell Brooks Jr

DOJ

Darrell Brooks Jr

Darrell Brooks Jr. es el hombre acusado de asesinar a seis personas y herir a docenas más en el ataque del desfile navideño de Waukesha, Wisconsin.

Brooks se representa a sí mismo en la corte en un juicio que está programado para comenzar el lunes 3 de octubre de 2022.

Tiene un largo historial criminal y tenía múltiples casos penales pendientes y órdenes de arresto en el momento del ataque al desfile. Eso ha llevado a controversias sobre la reforma de la fianza en Wisconsin.

Brooks también es un delincuente sexual registrado en el estado de Nevada.

Brooks, de 39 años en el momento del ataque, fue identificado por el jefe de policía de Waukesha, Daniel Thompson, en una conferencia de prensa el 22 de noviembre de 2021, como el sospechoso de la tragedia. Thompson dijo que Brooks conducía la camioneta roja que atropelló a los participantes del desfile, una escena capturada en videos gráficos.

Lea la denuncia penal contra Brooks aquí. Describe cómo dos detectives intentaron detenerlo en vano.

Esto es lo que necesita saber sobre los antecedentes penales y la fianza de Brooks:

Brooks tenía dos casos penales abiertos en el condado de Milwaukee en el momento del ataque del desfile

DOJDarrell Brooks

Brooks tenía dos casos de delitos graves abiertos en el condado de Milwaukee en el momento del ataque del desfile. Estaba en libertad bajo fianza en ambos casos.

En la corte durante la primera aparición de Brooks el 23 de noviembre de 2021, la fiscal de distrito del condado de Waukesha, Sue Opper, reveló que Brooks también tuvo un arresto por violencia familiar en Georgia mientras estaba libre con una fianza de $ 500 en el primer caso del condado de Milwaukee, que acusó lo de disparar hacia el auto de un miembro de la familia después de una discusión.

A pesar de esas cosas, cuando fue acusado de intentar atropellar a una mujer en una gasolinera unos días antes de la tragedia del desfile, fue liberado con una fianza de $1,000.

Brooks tiene un largo historial criminal en tres estados, incluidos casos abiertos. Opper mencionó su extenso historial criminal en Wisconsin, Georgia y Nevada en su primera aparición en la corte, abogando por una fianza de $5 millones.

“No hay palabras para describir los riesgos que este acusado presenta para nuestra comunidad”, dijo Opper. Incluso después de que los agentes de policía arriesgaron sus vidas para tratar de detener a Brooks, “continuó por el camino causando muerte y destrucción a su paso”, dijo el fiscal.

Tiene cargos abiertos presentados el 5 de noviembre de 2021 en los tribunales de Milwaukee por resistirse a un oficial (delito menor), delito grave saltarse la fianza, segundo grado poner en peligro la seguridad de manera imprudente (delito grave) con evaluaciones de abuso doméstico, alteración del orden público y agresión (ambos delitos menores, también con abuso doméstico evaluaciones).

Pagó una fianza de $1,000 en efectivo el 19 de noviembre de 2021, según los registros judiciales.

Se le dio una fianza de $1,000 a pesar de que ya tenía otro caso de delito grave pendiente en el condado de Milwaukee que todavía estaba en el sistema judicial y aunque, en mayo de 2021, fue acusado de un delito menor de agresión: violencia familiar en Georgia, según Opper. Opper dijo que no pudo saber si fue condenado por ese delito en Georgia, pero dijo que Brooks le dijo a un oficial de la cárcel que pasó seis años en la cárcel allí.

En un caso aún pendiente del condado de Milwaukee presentado en julio de 2020, Brooks está acusado de pelear en un patio trasero y luego sacar un arma y dispararle a dos personas que estaban a punto de irse. La víctima tuvo que acelerar para escapar y evitar ser baleado, según la denuncia penal. Opper dijo que el arma fue robada.

Brooks fue acusado en ese caso de dos cargos de poner en peligro imprudentemente la seguridad en segundo grado, uso de un arma peligrosa y un cargo de posesión de un arma de fuego por parte de un delincuente, todos cargos de delito grave, según la denuncia.

En el segundo caso, el 2 de noviembre de 2021, se le acusa de golpear a una mujer “en la cara con el puño cerrado”, según la denuncia. Luego “intencionalmente… atropelló a EAP con su vehículo mientras EAP caminaba por el estacionamiento de la gasolinera BP”, dice la denuncia.

El fiscal de distrito del condado de Milwaukee, John Chisholm, emitió esta declaración. Su asistente manejó el segundo caso de delito grave.

A continuación, se muestra el resumen de los cargos pendientes contra el Sr. Darrell Brooks: El 27 de julio de 2020, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Milwaukee emitió dos cargos de peligro imprudente en segundo grado para la seguridad y delincuente en posesión de un arma de fuego en el caso 2020CF002550. La fianza en efectivo se fijó originalmente en $10,000 y posteriormente se redujo a $7,500. A diferencia de otros estados, Wisconsin requiere el pago del monto total de la fianza establecida en cualquier caso penal.

El 9 de febrero de 2021, el Estado estaba preparado para proceder a un juicio con jurado programado. El Sr. Brooks todavía estaba bajo custodia por este asunto y anteriormente solicitó un juicio rápido con jurado. Debido a que otro juicio con jurado estaba en curso ante el mismo tribunal, no se pudo cumplir con la demanda del acusado de un juicio con jurado rápido. El caso se aplazó y la fianza se redujo a $500, que el acusado pagó el 21 de febrero de 2021.

El 5 de noviembre de 2021, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Milwaukee emitió cargos contra el Sr. Brooks por poner en peligro la seguridad de manera imprudente en segundo grado, evasión de fianza por delito grave, agresión, obstruir a un oficial y conducta desordenada en el caso 2021CF004596. El caso más reciente contra el Sr. Brooks fue debidamente imputado. El Estado solicitó en este caso una fianza en efectivo de $1,000, la cual fue fijada por el juzgado. El acusado pagó una fianza de $1,000 en efectivo el 11 de noviembre, lo que resultó en su liberación de la custodia.

La recomendación de fianza del Estado en este caso fue inapropiadamente baja a la luz de la naturaleza de los cargos recientes y los cargos pendientes contra el Sr. Brooks. La recomendación de fianza en este caso no es consistente con el enfoque de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Milwaukee hacia asuntos relacionados con delitos violentos, ni tampoco fue consistente con la evaluación de riesgo del acusado antes de fijar la fianza.

Esta oficina actualmente está realizando una revisión interna de la decisión de hacer la reciente recomendación de fianza en este asunto para determinar los próximos pasos apropiados.

Un fiscal general adjunto asignado a la oficina del fiscal del condado de Milwaukee manejó el primer caso de delito grave abierto.

En el caso de julio, las audiencias se aplazaron repetidamente. Brooks solicitó un juicio rápido, pero el tribunal impuso los límites de tiempo, parte de una tendencia que se ha producido recientemente debido a un retraso de dos años, dijo la jueza principal, que atribuyó a la pandemia de coronavirus. El retraso también persiste con los juicios con jurado, dijo.

Twitter

En febrero de 2021, bajo la presidencia del juez David Feiss, el tribunal redujo la fianza de Brooks a $500 y señaló: “Debido a las razones expuestas en el expediente, el tribunal no puede cumplir con la demanda de juicio rápido en este caso. Moción de fianza de la defensa argumentada y OTORGADA por el Tribunal. El Tribunal redujo la fianza en efectivo a $500.00”.

En junio de 2021, las notas de la corte dicen: “Asunto programado para juicio con jurado. Las partes están listas para continuar. Debido a la congestión del tribunal, el tribunal no puede escuchar el juicio con jurado en este momento”.

El caso continuó, con algunas negociaciones de culpabilidad. “Informe de VIOLACIÓN/Supervisión de Servicios Previos al Juicio de JusticePoint con fecha del 10 de noviembre de 2021; recibido y archivado”, dice una entrada reciente. Hubo un “procedimiento adicional” el 11 de noviembre, última fecha.

Brooks es un delincuente sexual registrado que era buscado con una orden de arresto en Nevada

TwitterDarrell Brooks

Brooks tenía una orden activa de Nevada por incumplimiento como delincuente sexual registrado durante los últimos cinco años, dijo Opper en la corte.

Opper también reveló que lo buscaban con una orden judicial por ser un delincuente sexual que no cumplía con los requisitos en Nevada desde 2016, y dijo que la orden aún estaba activa en el momento de la tragedia del desfile de Waukesha. También tenía un caso de violencia doméstica y resistencia en Nevada, dijo. KOLO-TV informó que embarazó a una niña de 15 años en Nevada y la orden era por no comparecer ante el tribunal.

Opper reveló en la corte que Brooks es un delincuente sexual convicto en Nevada. Según el registro de delincuentes sexuales del estado, Brooks fue condenado por seducción sexual reglamentaria en el Tribunal del Segundo Distrito Judicial el 1 de noviembre de 2006. Según KLAS, Brooks estaba en libertad condicional pero fue revocada en 2007 y estuvo 14 meses en prisión entre julio 2007 y septiembre de 2008.

Brooks es un delincuente recurrente

Jim PiwowarczykLa escena del centro

Las condenas anteriores de Brooks incluyen:

• Salto bajo fianza (delito menor) y posesión de marihuana (delito menor).
• Posesión de marihuana segunda ofensa más (delito grave), 2011.
• Obstruir a un oficial (delito menor), 2005 y 2003.
• Posesión de marihuana (delito grave), 2002.
• Agresión sustancial (delito mayor), 1999.
• Tiene un largo historial de arrestos en Wisconsin. Léalo aquí.

Opper dijo que también tenía un caso de paternidad pendiente durante años en el condado de Waukesha.

Las cuentas de las redes sociales de Brooks muestran que es un aspirante a cantante de rap con un largo historial criminal; apoyó a Black Lives Matter y publicó retórica contra la policía en sus cuentas de redes sociales.

Esta es la versión original de Heavy.com

LEER MÁS: Jennifer Dorow: ¿Quién es la jueza que preside el juicio de Darrell Brooks?