Foto policial
Un proceso llamado prueba de ADN genealógico que ha revolucionado las investigaciones criminales ayudó a los investigadores a identificar a Bryan Kohberger como sospechoso en el caso de los asesinatos de Idaho, según CNN.
Las autoridades han publicado oficialmente pocos detalles sobre lo que los llevó a Kohberger, y el jefe de policía y el fiscal principal de Moscú, Idaho, dijeron en una conferencia de prensa que no podían hacerlo hasta que Kohberger regresara a suelo de Idaho. Fue arrestado en Pensilvania, según muestran los registros judiciales del condado de Monroe. Sin embargo, las fuentes le dijeron a CNN que el ADN genealógico ayudó a los investigadores a identificar a Kohberger como sospechoso.
El abogado de Kohberger le dijo a CNN que Kohberger esperaba ser “exonerado” del ataque con cuchillo cuádruple.
“El señor Kohberger está ansioso por ser exonerado de estos cargos y espera resolver estos asuntos lo antes posible”, dijo a CNN el abogado de Kohberger, Jason LaBar.
Los cuatro estudiantes universitarios de la Universidad de Idaho fueron asesinados a puñaladas en la madrugada del 13 de noviembre de 2022, en su casa de alquiler fuera del campus en Moscú, Idaho, dijo la policía de Moscú en comunicados de prensa anteriores, que nombraron a las víctimas como Xana Kernodle, Ethan Chapin, Kaylee Gonçalves y Madison Mogen. La policía no ha enumerado un motivo.
“La genealogía genética de investigación se ha convertido rápidamente en una herramienta altamente efectiva para usar el ADN para determinar la identidad de personas desconocidas (restos no identificados o perpetradores), generando identificaciones en docenas de casos de aplicación de la ley, tanto en frío como activos”, un artículo de revista de 2019 en Forensic explica Science International. Se llama “genealogía genética para casos fríos e investigaciones activas”. El artículo contiene un cuadro que detalla los casos penales en los Estados Unidos que se resolvieron con la técnica.
Según Parabon Nanolabs, la genealogía genética “es la combinación del análisis genético con la investigación histórica y genealógica tradicional para estudiar la historia familiar. Para las investigaciones forenses, se puede usar para identificar restos vinculando el ADN a una familia con una persona desaparecida o para señalar la posible identidad de un perpetrador”.
Para poner esto en términos sencillos, los investigadores colocan el ADN de la escena del crimen en las bases de datos públicas de ADN y luego buscan una coincidencia incluso con familiares distantes. Eso les da el árbol genealógico. Luego lo revisan, identificando posibles sospechosos que se ajustan a la edad y ubicación correctas. Luego, obtienen ADN de esos sospechosos y lo comparan con la escena del crimen.
William Talbott II, un camionero de SeaTac, fue condenado por un doble asesinato en 1987 en la primera condena de un jurado en el mundo utilizando la técnica, según HeraldNet, y agregó que un tribunal de apelaciones anuló su condena por una cuestión de parcialidad del jurado.
Parabon usó pruebas genealógicas de ADN para resolver el caso de asesinato de Michella Welch, de 12 años, quien desapareció en 1986 de un parque en Tacoma, Washington, según un resumen del caso en su sitio web. Después de desarrollar a Gary Hartman como sospechoso debido a una investigación genealógica, las autoridades compararon su ADN con la escena del crimen al recoger una servilleta desechada, dice el sitio. Según Komo News, Hartman fue condenado.
La técnica ha generado controversia. En 2019, un artículo de investigación que estudiaba el proceso a nivel mundial encontró que “los debates de las ciencias sociales sobre el uso de la búsqueda familiar en el campo de la investigación criminal han abordado de manera crítica las implicaciones de gran alcance de la búsqueda familiar para la privacidad genética, la reproducción de las desigualdades sociales y nociones dominantes sobre las intersecciones entre la familia y el crimen”. El artículo se titula “Controversias éticas de la búsqueda familiar: las opiniones de las partes interesadas en el Reino Unido y en Polonia”.
Según dicho artículo, “las amenazas a la privacidad genética se relacionan con la posibilidad de que la búsqueda familiar entre en conflicto con el derecho a (no) saber sobre la (in)existencia de vínculos biológicos”.
Al abordar la “reproducción de las desigualdades sociales, algunos autores han argumentado que el uso de la búsqueda familiar en las bases de datos de ADN criminal tiende a agravar aún más la criminalización de los grupos sociales más afectados por la acción del sistema de justicia penal”, señala el artículo.
Esto es lo que necesita saber:
En el caso de los asesinatos de Idaho, el ADN se ejecutó a través de una base de datos pública utilizando técnicas de genealogía genética, dice el informe
Universidad Estatal de WashingtonBryan Kohberger
CNN informó, a través de una fuente, que los investigadores “concentraron a Kohberger como el sospechoso a través de pruebas de ADN y al confirmar su propiedad de un Hyundai Elantra blanco visto cerca de la escena del crimen”.
La policía había publicitado ampliamente su búsqueda de un vehículo de este tipo en sus comunicados de prensa.
Según CNN, “se utilizaron técnicas de genealogía genética para conectar a Kohberger con pruebas de ADN no identificadas”, antes de que el ADN “se analizara en una base de datos pública para encontrar posibles coincidencias de miembros de la familia”. Luego, una investigación adicional “lo llevó a él como sospechoso”, dijo la fuente a CNN.
En 2018, después de que se usaron técnicas de ADN genealógico a través de una base de datos de código abierto llamada GEDMatch para encontrar al Golden State Killer “El asesino de Golden State”, un estudio encontró que las investigaciones de ADN genealógico podrían usarse para identificar “alrededor del 60% de los estadounidenses blancos”, según Science.org.
“Si eres blanco, vives en los Estados Unidos y un pariente lejano ha subido su ADN a una base de datos pública de ascendencia, existe una buena posibilidad de que un detective de Internet pueda identificarte a partir de una muestra de ADN que dejaste en algún lugar”, informó Science.org.
Un estudio de la Universidad de Columbia descubrió que al “combinar una muestra de ADN anónima con información básica, como la edad aproximada de alguien, los investigadores podían reducir la identidad de esa persona a menos de 20 personas comenzando con una base de datos de ADN de 1,3 millones de personas”, informó Science.org.
En un estudio de 2014 del que Yaniv Erlich de Columbia fue coautor con Arvid Narayanan, expresó su preocupación por la privacidad. “La genealogía genética atrae a millones de personas interesadas en su ascendencia o en descubrir parientes lejanos. Con ese fin, la comunidad ha desarrollado impresionantes plataformas en línea para buscar coincidencias genéticas, que pueden ser explotadas por rastreadores de identidad”, encontró el estudio, publicado en Nature Reviews Genetics.
“En unos años, realmente serán todos”, dijo Erlich a The-Scientist.
El asesino de Golden State estuvo entre los crímenes de alto perfil resueltos usando ADN genealógico
Sacramento Sheriff\’s OfficeJoseph James DeAngelo fotografiado en una foto policial después de su arresto, junto a un boceto del FBI del East Area Rapist y Golden State Killer.
El sitio web de Parabon explica que el proceso utiliza ADN de “participantes voluntarios”, que voluntariamente colocaron sus muestras en bases de datos de código abierto. El sitio dice:
Al comparar una muestra de ADN con una base de datos de ADN de participantes voluntarios, es posible determinar si hay parientes de la muestra de ADN en la base de datos y qué tan estrechamente relacionados están… Esta información puede luego cruzarse con otras fuentes de datos. utilizado en la investigación genealógica tradicional, como registros de censos, registros vitales, obituarios y archivos de periódicos.
La genealogía genética tiene múltiples usos, explica el sitio web de Parabon Nanolabs:
La genealogía genética se ha utilizado tradicionalmente para descubrir nuevos parientes y construir un árbol genealógico completo. Sin embargo, también se puede usar para descubrir la identidad de un individuo desconocido mediante el uso del ADN para identificar a los parientes y luego mediante la investigación genealógica para construir árboles genealógicos y deducir quién podría ser el individuo desconocido. Estas técnicas se han utilizado principalmente para descubrir la historia familiar de las personas adoptadas, pero también se aplican a las aplicaciones forenses. La genealogía genética se ha utilizado para identificar los restos de las víctimas, así como los sospechosos, en varios casos de alto perfil.
Según The Gadsden Times, el caso del El asesino de Golden State en California se resolvió utilizando técnicas de investigación de ADN genealógico, lo que condujo a la condena del ex oficial de policía Joseph DeAngelo.
En Nueva York, en 2016, el fiscal de distrito de Queens y el jefe de la policía de Nueva York pidieron al estado que permitiera las pruebas de ADN familiar, diciendo que podría resolver el caso de la corredora asesinada Karina Vetrano. Posteriormente se obtuvo una condena en el caso, pero, en 2021, se lanzó una petición para revocarla, según The New York Post.
“La víctima, su familia y el público merecen justicia y tenemos la obligación de utilizar todos los medios a nuestro alcance para identificar al asesino”, dijo el fiscal de distrito de Queens, Richard Brown, según The New York Post.
Ohio comenzó a permitir las pruebas de ADN familiar desde 2012 y creó un protocolo de 12 páginas sobre cómo se pueden manejar dichas pruebas, según Chronicle-Telegram.
Según DNATesting.com, el Reino Unido es un líder pionero en las pruebas de ADN familiares o genealógicas. “Desde 2002, el Reino Unido (UK) ha sido el pionero en el uso de búsquedas familiares y las realiza de forma rutinaria en delitos violentos (asesinatos, violaciones, violaciones de niños y terrorismo)”, dijo el sitio.
Según FindLaw, una “búsqueda de ADN familiar es una búsqueda por parte de las fuerzas del orden en las bases de datos de ADN para obtener información genética que indique un pariente de una persona que buscan identificar”.
En Ohio, un hombre llamado Justin Christian fue acusado de intento de secuestro de una niña de 10 años y violación de una niña de 6 años en Cleveland después de que el ADN familiar ayudara en la investigación, informó The Chronicle-Telegram.
La revista People informó que luego fue condenado.
Esta es la versión original de Heavy.com
LEER MÁS: ¿Bryan Kohberger llamó a un podcast de crímenes tras los asesinatos de Idaho?