Cheques de estímulo COVID-19: ¿Por qué una segunda ronda de pagos es “crítica”?

Cheques de estímulo COVID-19: ¿Por qué una segunda ronda de pagos es "crítica"?

Getty Images Cheques de estímulo COVID-19: ¿Por qué una segunda ronda de pagos es "crítica"?

La administración Trump está presionando por por otra ronda de pagos económicos, en medio de las negociaciones estancadas entre los legisladores demócratas y republicanos en el Congreso. El 2 de septiembre, el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, compareció ante el Subcomité Selecto sobre la Crisis del Coronavirus, un subcomité del Congreso. Allí instó a los legisladores a llegar a un “acuerdo bipartidista” sobre un paquete de estímulo y también continuó apoyando una segunda ronda de cheques.

Según CNN, Mnuchin dijo: “Continuaremos trabajando con el Senado y la Cámara sobre una base bipartidista para un paquete de ayuda de la fase cuatro. Creo que aún se debe llegar a un acuerdo bipartidista”.

Durante la audiencia, Mnuchin especificó una serie de disposiciones que la Casa Blanca quiere que se incluyan en esta disposición, dos de las cuales son beneficios por desempleo extendidos y otra ronda de pagos de estímulo. Describió estas dos disposiciones como “críticas para la recuperación económica”, informa Forbes.

Mnuchin pide una segunda ronda de pagos de estímulo, así como fondos para vacunas, escuelas, cuidado infantil y más.

Durante la audiencia del martes, Mnuchin aclaró lo que buscaba la Casa Blanca en el próximo acuerdo bipartidista en torno a un cuarto paquete de estímulo. Además de una segunda ronda de pagos de estímulo y la extensión de los beneficios por desempleo, Mnuchin también alentó por un proyecto de ley independiente para el Programa de Protección de Cheques de Pago, argumentando que esta disposición podría aprobarse por sí sola de inmediato.

“Nos quedan más de $130 mil millones en PPP, que creo que si el Congreso estuviera dispuesto a emprender una acción independiente para reutilizar este dinero en fondos adicionales, creo que esto se aprobaría con un apoyo abrumador en la Cámara y el Senado y yo animaría a la Cámara a seguir adelante con eso. En lo que respecta a los empleos, el área que tiene un apoyo bipartidista abrumador creo que sería más fácil de aprobar de manera independiente el PPP”, dijo el funcionario según CNN.

Más tarde, Mnuchin instó a los legisladores a no quedarse atrapados en números específicos alrededor del paquete de alivio.

“No nos detengamos en un número. Acordemos las cosas en las que podemos avanzar ahora de forma bipartidista. No creo que el resultado correcto sea cero. Nadie cree que el resultado correcto sea cero”, dijo.

Los pagos de estímulo pueden no llegar hasta después de las elecciones de noviembre.

Si Joe Biden es elegido este otoño, existe una mayor posibilidad de que el plan de estímulo de Kamala Harris se convierta en realidad a principios de 2021.

Harris y otros dos senadores presentaron la Ley de Apoyo Mensual a la Crisis Económica en mayo.

Esa iniciativa enviaría $2,000 por mes a individuos y $4,000 a parejas casadas que presenten una declaración de impuestos conjunta, junto con $2,000 adicionales por hijo, hasta tres hijos. Cualquier individuo que gane menos de $120,000 sería elegible. Los pagos se reducirían por ingresos superiores a $100,000 para individuos o $200,000 para parejas casadas. Los pagos se eliminarían gradualmente en un 10% de cualquier monto que supere esos límites.

Esta ley incluso promete proporcionar un pago retroactivo por cada mes de la pandemia que se remonta a marzo. Sin embargo, este plan ha recibido un apoyo mixto de los demócratas y prácticamente ningún apoyo de los republicanos en el Congreso, lo que significa que solo podría convertirse en ley si los demócratas que apoyan el enfoque obtienen suficientes escaños en el Congreso en las elecciones de noviembre.

Es posible que el plan de estímulo de Harris sea aprobado por el Congreso y se convierta en realidad a principios de 2021, en espera de algunos factores clave.

Primero, Biden y Harris tendrían que ganar las elecciones presidenciales en noviembre. En segundo lugar, el Senado tendría que inclinarse hacia una mayoría demócrata. De lo contrario, sería virtualmente imposible aprobar un plan tan importante de controles de estímulo, dada la resistencia del actual Senado, liderado por los republicanos, a aprobar cualquier plan de controles de estímulo.

Por último, el estado de la pandemia dentro de varios meses jugaría un factor importante. El apoyo a los pagos mensuales en diciembre o enero se vería afectado en gran medida por el estado del virus en ese momento, incluidos factores como si las empresas y las escuelas han podido reabrir y permanecer abiertas, así como el estado de la economía del país y la tasa de desempleo.

Dado que Biden y su gabinete, de ganar las elecciones, solo ingresarían a la Casa Blanca en enero de 2021 después de la posesión, es probable que los estadounidenses no esperen que estos pagos comiencen hasta fines de enero como muy pronto.

Sigue a AhoraMismo en Instagram

Esta es la versión original de Heavy.com