Getty Images Cheques de estímulo COVID-19
Muchas personas todavía esperan obtener un segundo cheque de estímulo COVID-19 del gobierno de EE.UU. Aunque esto está lejos de ser seguro, porque las negociaciones aún están estancadas en el Congreso, y lo han estado durante meses, hay una variedad de cantidades sobre la mesa. Hay propuestas para dar cheques de $1,200, $4,000 y $2,000 (cada mes para este último). Pero… ¿Cuál es el más probable?
La verdad, no podemos hacernos ilusiones con el cheque más grande. Ambas partes han indicado que apoyan, en general al menos, cheques de estímulo a partir de las cantidades entregadas durante la primera ronda. Eso significa que pudiera verse otros $1,200 o $3,400 para una familia de cuatro si cumplen con las pautas de ingresos.
Sin embargo, las propuestas de ambos lados del pasillo político darían dinero para más dependientes para solucionar el problema de que muchos estudiantes universitarios dependientes se quedaron completamente fuera la última vez. Así es como se llega al monto de $3,400, con $500 por cada dependiente.
Leader McConnell is finally realizing the damage caused by his one-sided “pause” to America’s coronavirus response. Yet a quick glance at his emaciated bill reveals it is designed to allow vulnerable GOP Senators to “check the box,” while failing to put #FamiliesFirst.
Los demócratas propusieron una cantidad aún mayor por dependiente, pero es poco probable que su propuesta salga intacta del Senado, controlado por los republicanos.
Las cifras de $4,000 provienen de un grupo de republicanos, entre ellos el senador Marco Rubio, que lo propusieron como un compromiso y están tratando de enfocarse más en las familias; eso se debe a que, según su plan, una familia de cuatro miembros recibiría $4,000 (en lugar de $3,400 como los planes principales que se están considerando).
Sin embargo, según esa iniciativa, cada persona recibiría $1,000, por lo que es un poco menos en ese sentido.
La cifra de $2,000 por mes fue propuesta por un grupo de demócratas. Debido a que una de ellas es la compañera de fórmula para vicepresidente de Joe Biden, Kamala Harris, parece poco probable que los republicanos en el Senado quieran darle esa victoria.
Con sus preocupaciones declaradas sobre el gasto, ese plan parece ser el que tiene menos probabilidades de pasar por el Senado, especialmente porque otorgaría a los estadounidenses cheques de $2,000 cada mes hasta tres meses después de que termine la pandemia.
El presidente Donald Trump ha seguido apoyando retóricamente una segunda ronda de cheques. Con las elecciones presidenciales que se avecinan, también es posible que los demócratas en el Congreso no quieran darle esa supuesta victoria de lograrlo. El problema en el Congreso no son los cheques de estímulo per se. Esa es la parte en la que dicen estar de acuerdo. El problema es el precio general del paquete de alivios. Eso es lo que los mantiene separados por un billón de dólares.
El presidente Trump dice que hay un fondo de $300 mil millones que podría aprovecharse, y el jefe de gabinete de la Casa Blanca ha hecho declaraciones optimistas últimamente.
Mark Meadows, se mostró optimista en septiembre de que aún podría aprobarse un segundo paquete de estímulo. El funcionario dijo que hay una “oleada de apoyo entre los demócratas y republicanos de base”, según Bloomberg. El sitio agregó que Meadows dice que el nuevo obstáculo es lograr que republicanos y demócratas acuerden cuánta ayuda otorgar a los gobiernos estatales y locales debido al COVID-19. Dijo que las negociaciones están en curso y que podrían retomarse ahora que ha pasado el Día del Trabajo.
También hay una propuesta para un proyecto de ley delgado para completar algunos aspectos del paquete de ayuda, tal vez cheques de estímulo, mientras se guardan las partes más espinosas para más adelante.
Sin embargo, no todo son rosas. Ambos lados todavía se están dando golpes retóricos el uno al otro.
“La presidente de la Cámara se ha negado a sentarse y negociar a menos que aceptemos algo así como un acuerdo de $2,5 billones de dólares por adelantado”, dijo el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, en “Fox News Sunday”. “Hagamos una ley más específica ahora, y si necesitamos hacer más en 30 días, continuaremos haciendo más. Pero no retengamos a los trabajadores estadounidenses y las empresas estadounidenses que necesitan más apoyo”.
Sin embargo, ambos bandos todavía están atrapados en guerras de palabras. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se centró en la respuesta de la administración al virus y le dijo a MSNBC el 6 de septiembre: “No estamos haciendo nada. Ahora, ¿podríamos haber salvado a todas esas personas? No todos, pero muchos. El número de personas infectadas ha aumentado en millones”.
En un esfuerzo por romper el atasco, el presidente Donald Trump ha seguido insistiendo en que hay dinero disponible que podría usarse para una segunda ronda de cheques de estímulo. Según Fox Business, Trump instó recientemente al Congreso a “aprobar una nueva ronda de cheques de estímulo de $1,200” mediante el uso de $300 mil millones en “fondos de ayuda para el coronavirus no utilizados”.
Trump no puede hacer esto por sí solo porque la Constitución de los Estados Unidos otorgó autoridad de financiamiento al Congreso, por lo que solo puede aplicar presión política para lograrlo. Usó la autoridad de orden ejecutiva para hacer algunas partes del segundo paquete de alivio de estímulo, pero no cheques de estímulo.
“Tenemos $300 mil millones en una cuenta que no usamos. Estaría dispuesto a publicarlo, sujeto al Congreso, y usarlo como dinero de estímulo e iría directamente al pueblo estadounidense”, dijo Trump el viernes durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, según informó Fox Business.
El vicepresidente Mike Pence también ha indicado que la administración quiere una segunda ronda de cheques.
Pence dijo en CNBC el 4 de septiembre: “Nadie quiere dar pagos directos a las familias estadounidenses más que el presidente Donald Trump. Enviamos esos cheques a familias estadounidenses. Ayudaron a la gente a superar estos momentos difíciles”.
¿Qué cantidades se han propuesto?
La Ley HÉROES de los Demócratas, que se aprobó en mayo, le daría a la gente los cheques de $1,200 como la última vez.
Sin embargo, de alguna manera la versión demócrata es más expansiva que la primera ronda. Daría a las personas $1,200, no $500 por dependientes, pero lo limitaría a tres hijos.
Los republicanos luego contraatacaron con la Ley HEALS, que también otorga a las personas cheques de $1,200, incluidos $500 para dependientes. Pero más dependientes calificarían porque esa parte no está limitada por la edad, como lo estuvo la última vez.
Por lo tanto, una familia de cuatro miembros recibiría $3,400 en lugar de $2,900 según Kiplinger.com.
En julio, el grupo de senadores republicanos, incluido Mitt Romney, propuso el plan de compromiso que daría a las personas cheques de $1,000 y $4,000 para una familia de cuatro. Por lo tanto, ese plan recompensaría a las familias con dinero adicional, pero a las personas solteras con un poco menos que la última vez.
La senadora estadounidense y candidata a la vicepresidencia Kamala Harris tiene su propio plan con los senadores Bernie Sanders y Ed Markey. El plan Harris les daría a los estadounidenses cheques de $2,000 cada mes, hasta tres meses después de que termine la pandemia de COVID-19.
It has been 111 days since the House passed the #HeroesAct, and still Republicans in the Senate remain determined to block this plan to help America’s working families. Enough is enough. The Senate must put #FamiliesFirst and finally pass the Heroes Act.
“La pandemia del coronavirus ha provocado que millones de personas tengan dificultades para pagar las facturas o alimentar a sus familias”, dijo la senadora Harris en un comunicado de prensa. “La Ley CARES les dio a los estadounidenses un pago único importante, pero está claro que no fue suficiente para satisfacer las necesidades de esta crisis histórica. Las facturas seguirán llegando todos los meses durante la pandemia y, por lo tanto, deberían recibir ayuda del gobierno. La Ley de Apoyo Mensual a la Crisis Económica asegurará que las familias tengan los recursos que necesitan para llegar a fin de mes. Estoy ansioso por seguir trabajando con los senadores Sanders y Markey mientras presionamos para aprobar este proyecto de ley de inmediato”.