Jonathan Young puede haber dominado los desafíos y la vida en el campamento en “ Survivor 50 ”, pero ahora el subcampeón está hablando abiertamente sobre la votación del jurado que cree que le costó el premio de $2 millones. Jonathan afirma que un compañero jurado “reunió a las tropas” en su contra en Ponderosa, sugiriendo que el juego no terminó una vez que los jugadores fueron votados en “Survivor” 2026. Sus comentarios ya están generando debate entre los fanáticos sobre cuánta influencia deberían tener los jurados detrás de escena después de que sus antorchas se apagan. Consulta los detalles a continuación en nuestros spoilers de “Survivor”.
El mejor juego de ‘Survivor 50’? {
Sí, Jonathan llegó a los 3 finalistas y pareció obtener mucho apoyo durante ese Consejo Tribal Final. Sin embargo, el jurado votó y él perdió 8-3 contra Aubry . A pesar de no haber ganado la votación final, cree que jugó el juego más fuerte en general esta temporada.
Durante “Survivor 50”, Jonathan dijo que trabajó duro para demostrarle a la gente que era más que una bestia de los desafíos y un proveedor en el campamento. Al comenzar la temporada, todos sabían que era un jugador físicamente dominante.
Dijo que ha pasado años trabajando en mejorar su juego estratégico y social después de que terminó la temporada 42. Jonathan incluso trabajó con Boston Rob para mejorar su pensamiento estratégico.
Jonathan le dijo a Parade , “Estoy orgulloso de decir que he cambiado mi juego. La mayoría de la gente lo dice, pero no lo hace, pero yo cambié mi juego por completo”.
Su crecimiento se notó a lo largo de la temporada. Ayudó a dirigir varias votaciones importantes. Ganó desafíos críticos, como ese Desafío de Inmunidad de los 5 Finales que hizo que Tiffany fuera votada . Jonathan también pudo afrontar el desafío de hacer fuego en la ronda final de 4 y derrotar fácilmente a Rizo.
Dicho todo esto, ¿jugó el mejor juego de todos los concursantes? Parece que él cree que sí.
El jurado estaba en su contra?
Durante ese Consejo Tribal de Finao, la atención se centró definitivamente en Jonathan y Aubry. Parecía que uno de ellos iba a ganar, con Stephenie y Chrissy elogiándolo durante todo el Consejo Tribal Final.
Sin embargo, Jonathan perdió contra Aubry por 8-3. Parece creer saber por qué perdió, ya que cierto miembro del jurado puso a los demás en su contra.
Jonathan le dijo a Parade: “Sabía que no podía confiar en la señorita Cirie “. Continuó diciendo que cree que Cirie “reunió a las tropas cuando regresó a Ponderosa”. Su movilización en Ponderosa es parte de la razón por la que Jonathan cree que perdió.
Explicó: “¿Crees que ella simplemente tiene la influencia en el juego como la tenía, donde cuatro personas le preguntan: ‘Oye, ¿cómo votamos?’ ¿No crees que hacen eso en Ponderosa?”.
Jonathan definitivamente cree que Cirie tuvo una gran influencia en cómo votaron los miembros del jurado. Continuó: “¿Y es casualidad que las personas que la rodearon y le preguntaron: ‘Bueno, ¿cómo votamos?’ sean las mismas personas que no votaron por mí en la final? Solo tengo curiosidad. Eso es al menos lo que veo”.
Luego afirmó que “el juego no termina una vez que llegas a Ponderosa”. Jonathan dijo: “La gente habla de ello todo el tiempo. No para hasta que sale la final. Así que eso es lo que creo que pasó”.
¿Crees que Cirie tuvo alguna influencia en cómo votaron los miembros del jurado durante la final de “Survivor 50”?
Comentarios