El presentador de “ Survivor “, Jeff Probst, se pronunció sobre los mercados de predicción durante una entrevista con Variety. Tomó una postura en contra de los mercados de predicción , afirmando: “Han encontrado una manera de sacar provecho del programa. No me parece bien como ser humano”.
Probst tuvo un final accidentado para la emisión de la temporada 50 de “Survivor”, luego de un regreso bien manejado después de que la confusión en el set arruinara a los tres finalistas . Sin embargo, el desliz del programa en vivo no fue la principal preocupación de Probst después de sentarse con Variety y enterarse de que la victoria de Aubrey Bracco en la temporada 50 fue arruinada por una publicación en redes sociales de Kalshi.
Según información de la exclusiva de Variety , el mercado de predicciones de “Survivor” de Kalshi había alcanzado los 32,7 millones de dólares, con la posible victoria de Bracco en un 97%.
Jeff Probst dice que “no está contento” con la publicación de spoilers
Paramount En la entrevista con Variety, después de que se le dijera que la plataforma de mercado de predicciones Kalshi había publicado una notificación push antes de la emisión de la final, se reveló que Probst no sabía cuándo se había publicado ni el impacto que tuvo en quienes la vieron. La publicación de Kalshi decía: “Final de Survivor S50 ESTA NOCHE. Aubry está en un 97%, ¿ya está decidida la isla?”
Probst continuó comentando: “No estoy contento con esto. Me estoy enterando de esto en tiempo real, ¿esto se anuncia antes de nuestra final?” Continúa diciendo: “Claramente, si el 90% de la gente está votando por alguien, hay una filtración”.
Los spoilers han sido un problema para “Survivor” , lo que llevó al equipo de producción a exigir que todos los jugadores y aquellos que saben cuáles serán los resultados de una temporada no emitida firmen estrictos acuerdos de confidencialidad (NDA .Estos contratos incluyen cláusulas sobre mercados de predicción, prohibiendo a los jugadores y al personal usar su conocimiento para obtener ganancias.
El portavoz de Kalshi responde a Probst
Paramount Probst continuó explicando su postura sobre los mercados de predicción, declarando: “Mirarnos a nosotros, los productores, como si tuviéramos un problema, es como mirar el espejo en la dirección equivocada”. Luego profundiza en la lucha por tener conocimiento que tiene un precio tan alto cuando se comparte: “Si el problema es que Survivor necesita hacer un mejor trabajo manejando nuestros spoilers, simplemente no sabes nada sobre los humanos”. Luego agrega: “¿Me estás diciendo que hay una manera de que pueda ganar dinero compartiendo la información que tengo, y que tal vez nunca me atrapen? Por supuesto que la gente va a hacer eso”.
Luego agregó con final: “Si descubriera que alguien en nuestro programa apostó en esto, sería despedido”.
Elisabeth Diana, portavoz de Kalshi, ha respondido a las preocupaciones de Probst, declarando: “Si el volumen del mercado en ‘Survivor’ sirve de indicación, esto no es algo que impida que la gente se interese por Survivor”. El comentario aborda directamente las preocupaciones que Probst y otros productores tienen sobre el impacto de los mercados de predicción en los resultados de las finales.
Según Variety, CBS modificará sus contratos para abordar directamente los mercados de predicción en un intento de evitar spoilers para futuras temporadas. La postura de Probst en contra del uso de apuestas y juegos de azar en el programa, especialmente si arruina la experiencia para la audiencia, ofrece un análisis sólido de cómo el presentador de “Survivor” se siente con respecto al mercado de predicción y su impacto general.
Comentarios