Mientras la investigación sobre la desaparición de Nancy Guthrie, de 84 años continúa en su novena semana, las fuerzas del orden no parecen estar más cerca de localizar a los sospechosos involucrados en el secuestro ni de encontrar a la víctima, quien fue sacada a la fuerza de su casa en Tucson, Arizona a principios de febrero.
En un intento por motivar a alguien a proporcionar información vital que podría dar un avance muy necesario en el caso, alguien ha ofrecido una nueva recompensa además del millón de dólares ofrecido por la familia Guthrie .
El presidente de Milwaukee Crime Stoppers ofrece una nueva recompensa por información
Getty Michael Hupy, presidente de la organización Milwaukee Crime Stoppers y abogado especializado en lesiones personales en la zona, ha ofrecido una nueva recompensa en el caso de Nancy Guthrie.
Hupy ofrece 100.000 dólares de su propio dinero a quien proporcione información que conduzca al arresto del secuestrador o al paradero de la víctima.
«Me entristeció que una mujer de 84 años fuera secuestrada sin su medicación. Su monitor cardíaco dejó de funcionar», declaró Hupy a NewsNation . «No creo que la escena del crimen se manejara adecuadamente. No la aseguraron como yo debería. No creo que hayan obtenido toda la información posible de la escena del crimen».
Añadió: “Algunas personas solo se presentarán si pueden hacerlo de forma anónima, lo cual pueden hacer con Crime Stoppers. Otras personas solo se presentarán si hay una recompensa, la cual pueden obtener de Crime Stoppers.
El abogado también está financiando una valla publicitaria en Tucson para anunciar la recompensa y también para crear conciencia sobre el caso, que continúa en su novena semana.
El ex sheriff Kurt Dabb dice que el sospechoso probablemente tuvo múltiples cómplices
Getty En una entrevista con RadarOnline.com , el ex sheriff del condado de Pima, Kurt Dabb, ofreció su opinión de que el sospechoso en el caso de secuestro casi con certeza tuvo varios cómplices para ayudarlo a planear y ejecutar el crimen.
“Creo que hay entre dos y cuatro cómplices”, dijo Dabb. “La logística de algo de esta magnitud es demasiado para que una sola persona la maneje, en mi opinión profesional, basándome en los hechos tal como los conozco ahora”.
La enorme cantidad de trabajo que habría sido necesario para llevar a cabo un secuestro como este con tanto éxito significa que sería casi imposible que alguien lo hiciera solo.
Añadió: “Es más que probable que la casa haya sido inspeccionada previamente, ya sea por el propio secuestrador o por un cómplice. El hecho de que supieran o no que había una cámara allí fue la culminación de su reconocimiento.”
Comentarios