La decisión de los Vancouver Canucks de despedir a Adam Foote como entrenador principal no debería haber sorprendido a nadie que estuviera atento. Foote se convirtió en el chivo expiatorio de la pésima temporada del equipo, que culminó con una decepcionante Lotería del Draft de la NHL.
Pero más allá de las motivaciones obvias detrás de la decisión de deshacerse de Foote, hay un problema más amplio en juego. Como ha señalado el experto Elliotte Friedman, el despido de Foote por parte de los Canucks muestra un grave error de organización.
El problema radica en despedir a Foote después de tan solo una temporada. Un año no es tiempo suficiente para que un nuevo entrenador principal cambie el rumbo de una organización. Si bien es plausible llevar a un equipo con bajo rendimiento de vuelta a los playoffs, los Canucks pusieron a Foote en una situación difícil.
La organización le pidió a Foote que se hiciera cargo de un sistema disfuncional que finalmente explotó en la cara de todos. En particular, los rumores de la temporada pasada sugerían que Vancouver eligió a Foote sobre Manny Malhotra con la esperanza de complacer a Quinn Hughes.
La jugada claramente no funcionó, ya que Hughes quería irse de todos modos. Ahora, Foote también se ha ido, y Malhotra probablemente se convertirá en el próximo entrenador en Vancouver.
Canucks disfuncionales por un tiempo
Los Canucks han sido una organización disfuncional por un tiempo. Varias de las malas decisiones del equipo pusieron en marcha las ruedas para la desaparición que fue la temporada 2025-26.
Después de que los Canucks llegaran a la segunda ronda de los playoffs de 2024, parecía que había esperanza para el club. Vancouver llevó a los Edmonton Oilers a siete juegos en la segunda ronda, quedando a centímetros de una aparición en la Final de la Conferencia Oeste.
Esa temporada baja, los Canucks realmente no hicieron mucho para mejorar la plantilla. Retiraron a todos, con la esperanza de que el club diera el siguiente paso. No se puede culpar al ex gerente general Patrik Allvin. El equipo había mostrado muchas señales prometedoras.
Pero entonces, comenzaron a manifestarse problemas internos. La disputa pública entre Elias Pettersson y JT Miller llevó a los Canucks a traspasar a Miller. Idealmente, la organización debería haber traspasado a Pettersson, pero nadie iba a tocar su oneroso contrato.
Miller fue el más fácil de traspasar, y así se fue a Broadway.
El equipo mantuvo a Pettersson, y, bueno, su contrato está envejeciendo mal sin que le queden unos cinco años.
Mientras tanto, la situación de los porteros ha sido terrible, con Thatcher Demko incapaz de mantenerse sano. Incluso con su situación de salud, los Canucks le firmaron una enorme extensión de tres años.
El lío interno llevó a Rick Tocchet a marcharse a Filadelfia. Tocchet convirtió a los Flyers en un equipo de playoffs, mientras que Foote se quedó con el cheque.
Qué leer a continuación:
Vancouver se compromete a una reconstrucción total
Ahora, parece que los Canucks se han comprometido a una reconstrucción total. Comenzó con la destitución de Allvin como gerente general. Ryan Johnson tomó el control, mientras que la propiedad contrató a los gemelos Sedin para supervisar los aspectos más amplios de la organización.
El siguiente paso fue sacar a Foote y probablemente traer a Malhotra . Vale la pena señalar que la decisión no debería sorprender a nadie. Johnson y Malhotra construyeron un equipo ganador en la AHL, llevando a los Abbotsford Canucks a la victoria en la Copa Calder el año pasado.
Todo eso indica que los errores de la organización que alguna vez cometieron los Canucks son cosa del pasado. Con un personal más joven en funciones, parece que Vancouver podría volver a ser contendiente en algún momento en el futuro.
Comentarios