Exactamente un mes después de que se cerrara el plazo traspasos de la NHL, siguen surgiendo las consecuencias
fallido acuerdo entre los Toronto Leafs. En particular, el traspaso de Knies continúa generando mucha especulación. Los rumores sugieren que los Leafs estaban dispuestos a traspasar a Knies. Sin embargo, el acuerdo no se concretó a tiempo. Se dice que el precio que pedían los Maple Leafs era demasiado alto para otros clubes. Si bien esto puede ser cierto, podría haber habido otra razón para la falta de movimiento. Según el experto
Kypreos, la razón por la que el acuerdo de Knies nunca se concretó fue porque los Maple Leafs, en
el ex gerente general Treliving, se decidieron demasiado tarde sobre el traspaso de Knies.
“Un gran problema para los equipos sospechosos de haber estado involucrados en esas conversaciones, incluidos Montreal y Chicago, fue lo tarde que se planteó la posibilidad. Toronto tomó a los equipos por sorpresa con la idea, y algunos no estaban preparados para hacer un trato de esa magnitud cerca de la fecha límite.”
Como señaló Kypreos, el sucesor de Treliving tendrá que averiguar si este movimiento continuará en la temporada baja o si Knies estará fuera del mercado.
Dicho esto, es interesante que este detalle sobre los Maple Leafs haya surgido después de la destitución de Treliving. Por supuesto, la salida del ex gerente general de los Maple Leafs no se redujo solo a esta situación.
Pero es un ejemplo de lo mal que se pusieron las cosas para Treliving en la fecha límite de traspasos de este año.
Treliving casi arruina otro traspaso
Otro informe que surgió en las consecuencias posteriores a la fecha límite fue el traspaso de Scott Laughton con los LA Kings . Según los rumores, el acuerdo con Laughton se cerró aproximadamente dos minutos antes de que expirara oficialmente el plazo.
Fue una jugada afortunada para los Maple Leafs. Si el acuerdo se hubiera retrasado un par de minutos más, no habría contado.
Si bien el retorno por Laughton no fue lo que los fanáticos de Toronto esperaban, al menos sucedió.
Al completar algunos de los detalles después de la fecha límite de traspasos, parece que hubo cierta parálisis de decisión que afectó a la gerencia de los Leafs. Esa podría haber sido la razón por la que otros acuerdos no se concretaron, como el traspaso de Brandon Carlo, Nick Robertson o Calle Jarnkrok, entre otros.
Qué leer a continuación: Los Maple Leafs realmente lograron reemplazar a Marner
El nuevo gerente general de los Maple Leafs deberá ser decisivo
La cualidad más importante que los Maple Leafs podrían estar buscando en su nuevo gerente general es la decisión. Con una reestructuración agresiva probablemente en el horizonte, la organización necesitará a alguien que no tenga miedo de tomar decisiones difíciles.
Eso puede ser más fácil decirlo que hacerlo. Aunque exista interés en traspasar a jugadores como Morgan Rielly, hacerlo no será fácil. Los Leafs tendrán que averiguar cuánto están dispuestos a pagar otros clubes por las piezas que tienen.
Esa situación en particular podría representar la necesidad de un ejecutivo experimentado. Contratar a alguien nuevo y prometedor podría parecer una buena idea desde la perspectiva de los medios. Pero la realidad es que esta temporada baja podría ser demasiado para un novato.
En consecuencia, los Maple Leafs necesitarán recurrir a alguien con al menos algo de experiencia. Si la organización puede conseguir a un jugador tenaz, mucho mejor.
Lo único seguro es que los Leafs no tienen mucho tiempo. No pueden permitirse el lujo de tardar eternamente. Por eso hicieron el movimiento cuando lo hicieron. La organización solo ganó algo de tiempo antes de una temporada baja compleja.
Comentarios