El partido por la medalla de oro del domingo entre el Equipo de Canadá y el Equipo de EE. UU. parece a primera vista un cara o cruz. Ambos equipos están claramente equipados hasta el borde, con mucha potencia de fuego.
Dicho esto, podría parecer casi imposible encontrar una ventaja para cualquiera de los dos. Pero en lo que respecta a un conjunto de análisis, el Equipo de Canadá podría tener una ventaja.
Según un estudio publicado por Apuestas Deportivas de Canadá , el equipo canadiense podría tener la ventaja, incluso si es una ligera , sobre los Estados Unidos.
El estudio destacó varios hallazgos clave después de analizar las listas de los clubes ganadores de medallas de 1998 a 2014. Vale la pena señalar que este período fue cuando los jugadores de la NHL participaron en los Juegos Olímpicos. Los profesionales de la NHL no participaron antes de 1998 ni después de 2014.
Dicho esto, los análisis sugieren que el Equipo de Canadá podría tener una ventaja. El primer criterio es la edad. El estudio subrayó que los equipos ganadores de medallas de oro tenían un promedio de edad de 26,4 a 30 años.
Ahí es donde se encuentra Canadá prácticamente. Los valores atípicos serían Macklin Celebrini, que tiene 19 años, y Drew Doughty, Brad Marchand y Sidney Crosby, que tienen 36, 37 y 38 años, respectivamente.
Vale la pena señalar que Estados Unidos es ligeramente más joven. El equipo estadounidense tiene seis jugadores mayores de 30 años, siendo Brock Nelson el mayor con 34.
Hay otro aspecto clave: la química incorporada. Ese punto se refiere a los jugadores principales que conforman los ganadores de la medalla de oro. El estudio mostró que los ganadores tenían de tres a cinco jugadores del mismo club de la NHL.
Bajo ese supuesto, el equipo de Canadá cuenta con tres jugadores de los Colorado Avalanche , Florida Panthers y Vegas Golden Knights. Eso es algo que Estados Unidos no puede igualar, ya que solo cuenta con un equipo, Minnesota Wild, que aporta tres jugadores.
El núcleo del equipo canadiense y una plantilla repleta de estrellas podrían marcar la diferencia.
Como se mencionó anteriormente, el núcleo de Canadá le ha permitido al equipo tener química instantánea. Eso es importante ya que la familiaridad es lo que ayuda a que la transición a un equipo nacional sea mucho más fácil. Por ejemplo, el entrenador del Equipo Canadá, Jon Cooper, mantuvo la pareja Devon Toews-Cale Makar de Avalanche.
De manera similar, Cooper ha mantenido a Mitch Marner y Mark Stone de los Golden Knights en la misma línea. Mientras tanto, Sam Bennett y Brad Marchand han jugado en la misma línea con Tom Wilson.
Pero la alineación repleta de estrellas, con tres de las mayores estrellas de la NHL, Connor McDavid, Nathan MacKinnon y Makar, ha hecho del Equipo Canadá una alineación envidiable.
Claro, Estados Unidos tiene mucho poder estelar en Auston Matthews , Quinn Hughes y Jack Eichel. Además, los hermanos Tkachuk, a pesar de jugar en diferentes clubes de la NHL, ofrecen mucha familiaridad. Pero la ventaja general podría ir para el Equipo de Canadá, dadas las combinaciones de línea naturales y los emparejamientos de defensa propuestos.
El dinero también es un factor importante
El último factor analizado en el estudio es el impacto en el tope salarial. Tres de los cinco ganadores de la medalla de oro tuvieron el mayor impacto en el tope salarial entre todos los equipos. En particular, el Equipo de Canadá tuvo el mayor impacto en el tope salarial en 2002, 2010 y 2014 por una milla de país.
Ese no es el caso para el enfrentamiento del domingo. El Equipo de EE. UU. en realidad tiene un impacto en el tope salarial ligeramente mayor. PuckPedia muestra que los estadounidenses son un poco menos de $200 millones , con Canadá un poquito menos de $190 millones.
Esa diferencia es bastante insignificante considerando el gran poder estelar de ambos lados. Si bien EE. UU. puede tener la ventaja en términos de impacto en el tope salarial, los otros factores inclinan cautelosamente la balanza a favor de Canadá.
En resumen, el partido por la medalla de oro de 2026 está prácticamente igualado. La tercera podría ser la vencida para el equipo estadounidense, incluso si los análisis le dan una ligera ventaja al equipo canadiense. El factor decisivo será la acción sobre el hielo.
Comentarios