Chris Chelios no se contuvo al hablar sobre el formato de los playoffs de la NHL. Expresó su preocupación de que los mejores equipos puedan quedar eliminados demasiado pronto y cree que deberían ser recompensados en su lugar.
Chelios, tres veces campeón de la Copa Stanley, jugó bajo el formato anterior de playoffs. Durante su carrera, el formato hacía que los líderes de división se ubicaran en los tres primeros puestos de su respectiva conferencia. Luego, los enfrentamientos se determinaban por la clasificación de la conferencia en la temporada regular.
El formato cambió en la última década, ya que el comisionado de la NHL Gary Bettman consideró que aportaba más paridad.
Bajo el formato actual de playoffs , los enfrentamientos se determinan por la clasificación de la división y del comodín. El equipo que quede en primer lugar jugará contra el segundo comodín, el otro primer cabeza de serie jugará contra el primer comodín. A continuación, los equipos que queden en segundo y tercer lugar en cada división se enfrentarán en la primera ronda.
Chelios, quien logró la mayor parte de su éxito con los Detroit Red Wings , experimentó los altibajos de los playoffs. Detroit solía estar en la cima de la Conferencia Oeste, por lo que eran recompensados con un enfrentamiento contra equipos con menor clasificación.
El defensa del Salón de la Fama quiere que la NHL regrese a su formato anterior.
“Sigo pensando que debería ser 1.º contra 8.º, 2.º contra 7.º, 3.º contra 6.º, y luego tienes 4.º contra 5.º, que es impredecible dependiendo de los equipos”, dijo Chelios en exclusiva a Heavy Sports a través de Come On Sports .
Chris Chelios comparte su opinión sobre el formato actual de los playoffs de la NHL
Chris Chelios compartió sus pensamientos sobre el formato actual de los playoffs de la NHL y explicó los pros y los contras.
Chelios opina que algunos equipos punteros se ven perjudicados a pesar de haber tenido buenos resultados en la temporada regular. Señaló que la liga utiliza los índices de audiencia televisiva de la primera ronda para justificar el formato.Sin embargo, destacó que los grandes mercados pierden interés después debido a la eliminación de sus equipos.
“Debería haber algún tipo de recompensa después de la temporada regular por tener esa ventaja en la primera ronda. Creo que el mejor ejemplo ahora mismo es Dallas . Vas a ver a un contendiente a la Copa Stanley fuera en la primera ronda, lo cual nunca es bueno”, dijo Chelios. “La mayoría de las veces, estos contendientes son equipos de mercados más grandes. Así que esos son los equipos que realmente quieres. Siempre va a haber sorpresas, y he estado en ambos lados”.
Añadió:
“Hay todos estos números y escuché a Gary Bettman el otro día hablar sobre eso y los análisis. Y es cierto, las calificaciones de la primera ronda pueden subir, pero tan pronto como uno de esos equipos principales pierde, pierdes un gran mercado”.
Chelios dice que las finales de la Copa Stanley deberían ser entre los mejores
Chelios también señaló que el formato actual hace que algunos equipos posiblemente lleguen a las finales de la Copa Stanley debido a un camino favorable.
Al eliminarse a los mejores equipos en la primera ronda, se abre la puerta para que algunos de los equipos con menor clasificación avancen.
“Sí, [deberían avanzar los mejores equipos], o al menos mantenerlos ahí durante un par de rondas. Un equipo que termina segundo o tercero con 90 puntos, en lugar de un equipo con 15 puntos menos. No creo que sea correcto, pero así es como está ahora”, dijo Chelios.
Comentarios